96 



hcit kamen natürlich sämmtHche in dieser Kuppe bisher verborgene Grabreste zum Vorschein 

 und ich liess es mir im vergangenen Sommer, soweit es meine Zeit erlaubte, angelegen 

 sein. Alles dem zerstörenden Spaten, dem Aberglauben oder der Habgier der in jeder Münze, 

 iu jedem Ringe oder jeder Nadel Gold wermuthenden Arbeiter Entgangene zu retten und 

 der Königsberger Provinzialsammlung zur dauernden Erhaltung einzuverleiben.' An eine 

 schonendere und systematische Aufdeckung war, weil solche Arbeiten in der Regel Unter- 

 nehmern übergeben werden, deren Hauptinteresse hierdurch allerdings zu sehr geschädigt 

 worden wäre, nicht zu denken, und ich sehe mich sogar veranlasst, den Herren Gebrüdern 

 Röhl, unter deren Aufsicht resp. in deren Interesse die Arbeiten ausgeführt wurden, hier 

 öiTentlich Dank auszusprechen für die Erhaltung und uneigennützige Ueberweisung der 

 wenigstens bei dem regelmässigen Gange der Arbeiten zu Tage gekommenen Gegenstände. 



Was nun die Begräbnissweise an dieser Stelle anbetrifft, so wurde schon bei der 

 Tenger Grabstätte erwähnt, dass auf dem Rosenauer Grabfelde sich durchweg grosse, ja 

 durch ihre Grösse gegen alle bisherigen hiesigen Funde auffallende Urnen fanden, in welche 

 die kleinen Urnen oberhalb der zu unterst liegenden Knochenreste eingesetzt waren. 



Von der Steinbedeckung, die wie besprochen, wahrscheinlich zugleich als Leichenheerd 

 gedient hat und in den Tenger Gräbern sich in den auf Taf. HI. abgebildeten Formen zeigte, 

 fand sich in Rosenau nichts mehr erhalten. Es ist das auch durchaus nicht zu verwundern, 

 wenn man bedenkt, wie werthvoll das Steinmaterial in so unmittelbarer Nähe einer Haupt- 

 stadt schon seit langen Jahren gewesen. Dazu kommt noch, dass bei der äusserst flachen 

 Lage der Steine unmittelbar unter der Oberfläche dieselben garuicht erst gesucht werden 

 durften, vielmehr bei jeder Ackerbestellung als dem Pfluge hinderlich eine Anzahl derselben 

 herausgeschafl't werden musste. Wie flach dieselben schon ursprünglich gelegen haben müssen, 

 selbst wenn man in Rechnung bringt, dass eine jede Kuppe, zumal eine Sandkuppe, wie die 

 in Rede stehende, sich bei der Ackerbestellung mehr und mehr abpflügt, geht daraus her- 

 vor, dass sämmtliche grössere Urnen mehr oder weniger an ihrem oberen Rande verletzt 

 und zwar offenbar vom Pfluge getroffen sich fanden. 



Dass aber andrerseits eine gewisse Steinbedeckung ursprünglich vorhanden gewesen, 

 beweist das hier und da noch immer beobachtete Vorhandensein einer Anzahl von Steinen 

 gerade unmittelbar an oder über der Urne, sowie der ziemlich häufige Fall, dass die Urne 

 von einem Steine zerdrückt war und dieser entweder flach auf der Knochenfüllung der Urne 

 lag oder in der Halsöffnung derselben eingeklemmt steckte. 



Die Urnen selbst standen mit ihrem Boden nie tiefer als 1 Mtr. unter der Ober- 

 fläche, wohl aber mehrfach flacher. Dass sie mithin bei ihrer besonderen Grösse (s. Taf. IV. 

 und Taf. V.) äusserst leicht mit dem Pfluge in Berührung kamen, liegt auf der Hand. Der 

 Grund zu einem so flachen Begräbniss ist aber nicht minder ersichtlich und liegt offenbar 

 darin, dass die Sandbedeckung hier durchweg nicht stärker ist, iu ca. 1 Mtr. Tiefe hier 

 überall der feste Lehmboden Natangens folgt. 



Diese sogenannten Ceremonien-Urnen haben sich nun sowohl wegen ihrer besseren 

 Arbeit, als auch weil sie durch die umhüllenden grossen Urnen einigermassen geschützt 

 waren, weit besser, meist sehr gut erhalten und zeigt Taf VI. eine ganze Anzahl derselben 

 in sehr verschiedenen Formen. Auf der Drehscheibe ist aber, das lässt sich deutlich er- 

 kennen, keine einzige der Urnen weder hier noch in Tergen gearbeitet. 



Was gegenüber den entsprechenden Urnen von Tengen (s. Taf. I.) auffällt, ist einzig 

 und allein der Mangel jener schlanken Formen, wie sie Fig. 5, ti, 9, 15 der letztbezeichneten 

 Tafel zeigt. Dagegen stimmen die meisten Urnen der Tafel VI. au Form ziemlich gut mit 



