den Figuren 4, 24, 25 und 27 der Taf. I. und der übrigen, wie Fig. 2, 9 13, der Taf. VI., 

 mit Fig. 3 und 13 der Taf. I. Auch die rohe Arbeit dieser letztgenannten Urnen des Tenger 

 Fundes findet sich wieder in den schon genannten, wie in den Fig. 12 und 16, während die 

 Mehrzahl, wie in Tengen, eine recht feine Arbeit zeigen. Zu Verzierungen ist hier wie dort 

 meist die Zickzacklinie verwandt oder doch zu Grunde gelegt. 



Die Haupturnen, wie sie Taf. IV. und V. zeigt, bewegen sich in den ungewöhnlichen 

 Grössen von 0,3 bis über 0,6 Mtr Höhe. Die grösste Weite schwankt zwischen 0,5 und 

 0,48 Mtr. Die bei Weitem meisten Gestalten sind hoch und sclilank, wie Taf. IV. zeigt, 

 nur wenige von der bauchigen Form der grossen Urne im Vordergi-und von Taf. V. Die 

 grösste der erhalten gebliebenen Urnen (s. Taf. V.) hat in ihren Wandungen die ungemeine 

 Dicke von 0,02—0,025 Mtr., bei einer (noch nicht vollständigen) Höhe von 0,59 Mtr. und einer 

 Weite von 0,4S Mtr. Ganz vereinzelt sind Mittel-Grossen, wie die beiden im Vordergi-und 

 von Taf. V. sichtbaren Urnen, welche mit ihier Höhe und gxössten Breite um 0,2 Mtr. her- 

 um schwanken. 



Auffallend ist auch die besonders rohe Arbeit dieser grossen Urnen. Nicht nur, dass 

 dem Material durchweg recht grobe Feld>path- resp. Granitbrocken, die nicht etwa von Natur 

 darin vorhanden gewesen, aus zerfallenem resp. zerkleinertem Granit beigemischt sind und 

 schon dadurch eine rauhere Aussenfiäche sich ergeben hat, man hat letztere auch künstlich und 

 absichtlich erzielt oder doch zu verwerthen gesucht. So ist z. B. die im Vordergrunde 

 stehende Mittelurne auf Taf. IV. und die ebenso stehende bauchige Urne auf Taf. V. in 

 ihrem oberen Theile bis zur Halsverzieruug möglichst geglättet, unterhalb der letzteren 

 aber ganz gleichmässig rauh und zwar in einem Maasse, wie solches absichtslos nicht gut 

 entstehen kann. 



Was schon bei den Ceremonien-Uruen gesagt wurde, dass keine einzige derselben auf 

 der Drehscheibe gefertigt worden, bedarf hier wohl kaum der Erwähnung. Selbst die regel- 

 mässigsten der Haupturneu schwanken daher in ihren sämmtlichen Dimensionen nicht nur 

 um Millimeter, sondern bis zu 1,5 und selbst 2 Centimeter; ja einige sind so schief, dass 

 sie auf nicht ganz ebenem Boden leicht umkippen. Bei einigen dieser letzteren, offenbar 

 nachlässiger gearbeiteten sieht man deutliche, durch die vier längeren Finger der Hand ver- 

 ursachte zufällige Streifen und Eindrücke. 



Die häufig zu beobachtende bogige Verzierung des oberen Piandes, wie sie bei zwei 

 Urnen auf Taf. IV. bemerkbar wird, scheint auch nur durch Eindrücken mit dem Finger be- 

 wirkt zu sein. Das durch die Verwitterung veranlasste häufige Abplastern ganzerjSchaalen des 

 Thones dürfte auf ein wiederholtes Auftragen der Thonmasse bei der Fabrikation zurückzu- 

 führen sein. 



Die Thonmasse selbst ist, wie schon erwähnt und in Ostpreussen fast durchgängig 

 der Fall, mit Granitgruss gemischt, zeigt aber nicht die sonst häufige dunkle Farbe, 

 sondern in Uebereinstimmung mit dem in jener Gegend verbreiteten rothen oder gelblichen 

 Lehm die röthliche oder gelbe Lehmfarbe, die bei dem schwachen Brande wenig ver- 

 ändert ist. 



Schmucksachen fanden sich zwischen den Knochenresten in den grossen Urnen viel- 

 fach. Dieselben waren theils d. h. bei einigen der Verstorbenen mit im Feuer gewesen und 

 dann meist verbogen, zerbrochen oder zusammengeschmolzen, theils waren sie dem Todten 

 erst hernach mit in die Urne gegeben und also vom Feuer unberührt geblieben. Was das 

 Material anbetrifft, so ist Silber, Bronce, Eisen, Thon, Bernstein und Glasfluss, ja selbst ein 

 Stückchen Knochen vertreten. 



1 '^ 



(Schriften der phys.-ükoa. Gesellschaft. Jahrgang XIV.) ^^ 



