98 



Aus Silber fand sich eine äusserst zierlich und geschmackvoll gearbeitete, 22,5 Gr. 

 schwere Gewandnadel (Fibula), welche in Fig. 4 auf Taf. VIII. abgebildet ist. Sie wird 

 dadurch um so mehr von Bedeutung, dass sie in Form und Arbeit bis in's Kleinste der aus 

 Grab No. 23 der Tenger Grabstätte erwähnten Nadel gleicht, so dass die Abbildung der 

 einen geradezu für die der andern dienen kann, wobei jedoch zu beachten ist, dass bei der 

 Tenger Nadel, wie die Colorirung es zeigt, die Ilaupttheile aus Bronze und nur die ringartig 

 umgelegten Verzierungen aus Silber sind. Es weist diese vollkommene Uebereinstimmung, selbst 

 in der Form und zierlichen Arbeit dieser kleinen Verzierungen, offenbar nicht nur auf die 

 Gleichaltrigkeit bei der Begräbnissstätten, die ja ohnedies durch die gefundeneu Münzen hinläng- 

 lich bewiesen ist, sondern auch auf die Herkunft der Nadeln aus ein und derselben Fabrik hin. 

 Eine zweite Gewandnadel des Tenger Fundes (s. Grab No. 24 resp. Taf. II. Fig. 2) weicht zwar 

 durch die bei ihr vorhandenen Knöpfe au den Seiten in etwas von der in Rede stehenden 

 Form ab, dürfte aber ebenso als Beweis für Abstammung aus einer Fabrikstätte dienen, zu- 

 mal die kleinen Seitenknöpfchen an den Enden der Spirale sich namentlich in Fig. 43 der 

 Taf. VIII. in gleicher Weise finden. 



Eine zweite massiv silberne Gewandnadel von Rosenau zeigt ebenfalls fast die gleiche 

 Form und die gleichen Verzierungen und ist daher nicht besonders abgebildet. Sie ist nur 

 ein Weniges kleiner als Fig. 4. 



Aus Bronze sind eine ganze Reihe von Gewaudnadeln (Fibulae) der üblichen Ge- 

 stalt gefunden worden, wie sie in Fig. 3 und Fig. 36 bis 44 der Taf. VIII. abgebildet sind. 

 Fig. 3 zeigt diese bekannte Form wohl in der einfachsten und deshalb characteristischen 

 Gestalt. Fig. 41—44 lassen wieder dieselbe bei den silbernen Gewaudnadeln erwähnte Art 

 der Verzierung, hier aber in Bronze, erkennen. 



Aus Bronze ist ferner der an einem kleinen Drathringelchcn hängende flachkonvexe, 

 auf der Rückseite ebenso concave Ring Fig. 19, der eigenthümliche Fingerring Fig. 25, 

 sowie ein dicker, wie gewöhnlich nicht geschlossener, aber kaum als Fingerring zu tragen- 

 der Ring, Fig 34. Ebenso sind Bronze die zusammengefundenen Stücke, Fig. 15, 16, 21 

 und 22, deren erste beide Nummern offenbar nur zum Zierrath dienende Bommelchen sind; 

 ferner von den Beschlagstücken, Fig. 29 und 30, die irgend an einem Riemen oder Band be- 

 festigt gewesen sein müssen, da sie zwischen dem durch Nieten verbundenen Doppelblech 

 noch einen Zwischenraum lassen das erstere; endlich der Bügel, Fig. 28, und die vollstäudige 

 Schnalle, Fig. 31. Fig. 26 ist eine den sogenannten Coralleu ähnliche Form aus dünnem 

 Bronzeblech hohl gearbeitet, deren Loch vermuthen lässt, dass sie irgendwo, wahrscheinlich 

 seitlich als Knopf an einer Fibula befestigt gewesen ist. 



Aus Bronze und Eisen finden sich ebenfalls mehrere Gewandnadeln. Fig. 1 auf 

 Taf. VIII. zeigt eine zweite ziemlich häufige Form und ist der Flauptsache nach aus 

 Bronze; bei a. und b. jedoch liegt dünnes, zum grössten Theil schon verrostetes Eisenblech 

 auf. Ebenso ist die in einer bronzenen Scheide einliegende Spirale aus Eisen und war es 

 somit jedenfalls auch die Nadel selbst. 



Fig. 2 ist eine ganz eigenartige, mir wenigstens noch nicht bekannte Form einer Fi- 

 bula. Auch hier liegt die Spirale in einer bronzenen Scheide und ist sammt der eigent- 

 lichen Nadel aus Eisen, während die übrigen Theile aus Bronze gefertigt sind. 



Fig. 23 und 24 sind zwei Bronzebleche, die wahrscheinlich gemeinsam zu einem 

 Gürtel gehörten, obwohl sie in der Breite verschieden sind. Das breitere Stück, Fig, 24 ist 

 mit einer eisernen Schnalle verbunden, von der noch die Zunge zu erkennen ist. 



