Uel)er einige Spielarten, die mitten im Verbreitungsgebiet der 

 Stammarten entstanden sind: die Sdilangenüchte (Picea excelsa 



Link var. virgata), Pyramideneiclie (Quercus pediinciilata W. 

 var. fasligiata Loiid. [Q. fastigiala Lamarck als Art]) ii. Andere. 



(Hiezu Tafel 15 u. 10 ) 



Von 

 Robert Caspary. 



Diejenigen, welche die Entstehung der Arten durch Umwandelung annehmen, sind 

 uneins darüber, ob die neuen Arten aus solclien Exemplaren hervorgehen, die isolirt von der 

 Stammart sind, oder aus solchen, die sich mitten in ihrem Verbreitungsgebiet befinden. 



Darwin (Orig. sp. 3 cd. 1861 110) schreibt der Isolation zwar mehrere Vortheile 

 für die natürliche Zuchtwahl zu, aber noch grössere grossen von der Art bewohnten Ge- 

 bieten. Moritz Wagner (Sitzungsber. Münchn. Akadeni. 7. März 1868 und 2. Juli 1870. 

 Vergl. Huber. Die Lehre Darwin's. München. 1871 162 u. 294) sprach sich entschieden 

 für die Entstehung der neuen Art in der Isolirung aus; Weismann (Einfiuss derlsolirung 

 auf die Artbildung. Leipzig 1872) hält die Isolirung wenigstens für vortheilhaft; dagegen 

 tritt Nägeli (Sitzungsber. Münch. Akad. 1. Februar 1873) entschieden für die Entstehung 

 neuer Arten und Spielarten in Gesellschaft und in der Mitte der Stammart auf. 



Indem ich gewisse Thatsachen höher veranschlage als Wahrscheinlicbkeitsgründe, wenn 

 sie auch gewichtig sein mögen, habe ich bisher mich nicht bewogen finden können, an die 

 Entstehung neuer Arten durch Umwandelung anderer zu glauben und ich bin sehr weit ent- 

 fernt, Nägeli (a. 0. 167) zuzustimmen, „dass darüber die Wissenschaft endgültig abgeschlossen 

 habe", worauf ich hier nicht näher eingehen will, aber sicher ist es, dass in unserer Zeit 

 neue Spielarten sich bilden, wenn ich auch den Begriff: Spielart, anders fasse, als die Vor- 

 genannten. Bei der Entstehung neuer Siiielartcn ist ebenso die Frage von Wichtigkeit: 

 bilden sie sich in der Vereinzelung oder in der Mitte der Art? 



Um die Beantwortung der Frage auf Grund von Thatsachen in möglichst zahlreichen 

 Fällen zur Entscheidung zu bringen, ist es Pflicht, jede neu auftauchende Form in Bezug 

 auf ihre Entstehung sorgfältig zu verfolgen. Mit Eecht hebt Nägeli hervor, dass diese 

 Frage in Betreff der Neubildung von Arten oder Spielarten nicht in fast unbekannten Ge- 

 genden Afrikas oder Amerikas, sondern in unserer, der Untersuchung vollständig zugänglichen 

 europäischen Umgebung zu entscheiden sei; leider aber erwartet er von einer Gattung dar- 

 über besondern Aufschluss, von Hieracium, die ich dazu für in ausgezeichneter Weise un- 

 brauchbar halten muss, weil sie wegen cigenthümlicher Undurchsichtigkeit des Blüthen- 

 staubes nach Seite des männlichen Geschlechts keine sichere Entscheidung darüber gestattet, 



15* 



