127 



■Beschreibung Carriere's entnehme ich noch folgende Angaben. Das Exemplar war damals 

 (1854) ungefähr 10 Jahr alt und etwa 3 Meter hoch. In den ersten 4— 5 Jahren war es in 

 gewöhnlicher Weise bis zu 1,23 M. Höhe beästet; dann hat es 5 Jahre nach einander am 

 Haupttriebe entweder nur t Ast ersten Grades oder 2 — 3 im Quirl, oder in 2 Jahren gar 

 keine gemacht, obgleich die Jahrestriebe ganz kräftig und bis 0,60 M. lang waren. Der 

 Trieb des letzten Jahres war der schwächste und nur 0,15 M. lang mit einem Seitenspross 

 0,020 M. lang, welcher 4—5 Knospen an seiner Spitze hatte. Die Triebe ersten Grades der 

 letzten 5 Jahre waren zwar recht kräftig, der längste und unterste etwa 1 M. lang, aber 

 entweder ohne alle Aeste 2. Grades oder nur mit 1 oder 2. Die Aeste sind fast wagrecht 

 und gerade, aber etwas schief nach unten gerichtet. Die Nadeln beschreibt Carriere (Traite 

 gönöral de Coniferes 2. Edit. 1867 331) als den Zweigen anliegend. 



Obgleich ich nach Beschreibung und Abbildung dieser Pflanze des Handelsgärtner 

 Cochet in Suynes sie mit der Sclilangenfichte Böhmens, Preussens und Sachsens als zur 

 selben Spielart gehörig hielt, schickte ich doch noch eine Abbildung der Schlangenfichte von 

 I-lorweg an Ileirn Carriere mit der Bitte, mir seine Ansicht in Bezug auf diesen Punkt zu 

 sagen. Er erklärte sie für seine Picea excelsa var. denudata, wenn er auch vorsichtig hin- 

 zufügt: ,.bien qu'il ne soi pas exactement le meme, ce qui du reste ne pourrai etre: une 

 chose absolument identique ne se represente Jamals! !" Carriere's Abbildung zeigt übrigens 

 die Nadeln nicht anliegend, sondern abstehend; wie dem aber auch sei, der Unterschied wäre 

 schwerlich zu veranschlagen. Die kräftigsten Triebe der Fichte d. h. der Haupttrieb und 

 die Aeste 1. Grades haben gewöhnlich anliegende Nadeln bei der normalen Form, erst die 

 der Aeste höherer Grade abstehende. 



Herr Carriere schreibt mir übrigens, dass seine Picea excelsa denudata eine „gemeine 

 Form" (forme commune) der Art sei, welche er oft so wohl in Wäldern, als in Aussaaten 

 (Cultures) gefunden habe. 



In Betracht müssen noch gezogen werden: Abies excelsa monstrosa London (Hort.), 

 Abies excelsa Cranstoni Hort., Abies excelsa Eremita Knight und Picea excelsa var. hage- 

 manniana Topf. Leider sind alle diese Pflanzen wenig bekannt, zu kurz beschrieben oder, 

 wie die letzte gar nicht, und nicht abgebildet. 



Die älteste mir von Abies excelsa var. 11 monstrosa Hort, bekannte Erwähnung ist die 

 Loudon's (Arb. et Frut. brit. 1844 Vol. IV. 2295). Sie lautet: „A. e. 11 monstrosa Hort. 

 Iiat dickere Schösse und Blätter als die Art und man sagt, dass sie nie Seitenzweige mache. 

 Die Pflanze im Garten der Gartcubaugesellschaft, *) welche dort vor 12 Jahren gepflanzt ist, 

 iM'steht aus einem einzigen, aufrechten, unnatürlich aussehenden, dicken Triebe 3 Fuss lang 

 und dicht mit Blättern besetzt." 



Henkel und Ilochstetter (Synopsis der Nadelhölzer 1865 196) sagen: „Die Triebe 

 und Nadeln sind dicker. Diese Varietät oder vielmehr Monstrosität soll nie Seitentriebe 

 hervorbringen." Carriere (Trait. gen. Con. 1855 248) erwähnt jedoch der Zweige der Picea 

 excelsa monstrosa, zu derjer aber nur mit Fragezeichen Loudon's var. monstrosa als synonym 

 aufführt; sie seien „kurz, ungleich, selten, die Binde weissgelblich, bisweilen röthlich. 

 Blätter abwechselnd, bisweilen zweizeilig, kräftig, plötzlich mit stumpier Spitze endend, 

 seltener zugespitzt." In der 2. Auflage des Trait. gen. Conif. 1867 citirt Carriöre ohne 

 Fragezeichen Loudon's var. monstrosa als synonym mit der seinigen. Gordon (The Pinetum 



*) Es ist der Garten der londoner Gartenbangesell?cluift in Cliiswirb gemeint. 



