102 



(leckt. Sie standen dicht an dicht ohne Ordnung senkieclit zum Blattstiel, 3 bis 4 in der 

 Breite; hie und da fand eine kurze Unterbrechung statt und hauptsächlich erhoben sie sich 

 in dichtester Stellung längs dem Eande. Die Blüthen waren von sehr verschiedener Ent- 

 wickclung, viele oifen und zwischen diesen und den jüngsten Blüthenknospen von nur 1 Linie 

 Länge fanden sich alle Altersstufen. Ausser den Blüthen, die auf Stiel, Kelch und Blumen- 

 krone mit rechtwinklig abstehenden, 1 Linie langen Haaren dicht bedeckt waren, zeigte sieb 

 auf dem Blattstiel kein anderes Organ, keine Spur von Blättchen, die den Blüthen voraus- 

 gingen oder auf ihrem Stiel sassen. An einer unterbrochenen Stelle war der Blattstiel oben 

 deutlich gerinnt, unten überall gewölbt. Anderweitig sehr beschäftigt, habe ich leider ver- 

 säumt, am frischen Blatt zu untersuchen, ob auch hier die Blüthen bloss von den Leit- 

 bündeln des Blattes entsprangen. Es scheint dies der Fall zu sein, aber ich kann die Frage 

 am getrockneten Blatt niclit mehr sicher beantworten. Herr Piüger sagte mir, der Gurken- 

 stock, von dem dies auffallende Blatt stammte, hätte noch ein zweites der Art gehabt. 



Da der Büschel der männlichen Blüthen der Gurke nur wenigblüthig ist, kann hier 

 wohl nicht die Rede davon sein, dass durch Zusammenaufwachsen eines Blattstiels und des 

 in seiner Achsel stehenden Blttthenbüschels diese Bildungsabweichung herbeigeführt sei. Viel- 

 mehr sind ohne Zweifel auch liier uhne Metatopie die Blüthen da cutstanden, abgesehen 

 von der Streckung des Blattstiels, wo sie sich in seinem fertigen Zustande auf ihm vor- 

 finden; besonders wird dies durcli die jüngsten nur 1 Linie langen Blüthenknospen walir- 

 scheinlich gemacht, die zwischen den grossem und später als sie entstanden zu sein scheiuen 

 und nirgend, auch nicht auf der Spitze des Blattstiels, fehlen. 



In noch einem bifher nicht veröffentlichten Falle, von dem Professor A. Braun mir- 

 Kunde gab, zeigte sich auf einem Laubblatt von Urtica urens L., das Herr Kunst- und 

 Handelsgärtner E. Junger im Dcccmber 1869 in Breslau auf feuchtem Boden fand, dicht 

 über der Stelle auf der obcrn Seite des Blattes , an der die beiden untersten Seitennerven 

 zweiten Grades von den Hauptnerven abgehen, ein kleiner Blüthenstand. Herr Junger hatte 

 die Freundlichkeit mir dies Nesselblatt, welches einem der obern Quirle angehörte, zur Ver- 

 fügung zu stellen. In Bild 5 ist das Stammstück mit einem Quirl von Laubblättern ge- 

 zeichnet, in deren Achseln sich je ein Laubzweig befindet, dem rechts und links ein Blüthen- 

 stand zur Seite steht. K ist der scheinbar einfache Knäuel von Blüthen , welcher dem 

 rechten Laubblatt entspross. Ich weichte ihn auf und fand, dass ein sehr kleiner, mittlerer 

 Blüthenstand A (Bild 6) an seinem Grunde mit den Hochblättern b und c seitlich ver- 

 sehen war und neben diesem seitlicli nach aussen und mehr nach der Spitze des Blattes 

 zugekehrt, noch zwei sehr kleine für sich bestehende Knäuel von Blüthen b und b sich 

 erhoben. Diese seitlichen höchst winzigen Blüthenknäuel zeigten an ihrem Grunde kein 

 Blatt, auch vermochte ich sonst auf allen 3 Knäueln ausser den beiden angegebeneu, eiför- 

 migen, und 1 Mm. langen, häutigen beiden Hochblättern des mittleren Knäuels kein anderes 

 wahrzunehmen. Hier ist also beides vereinigt, ein Blüthenspross mit vorausgehenden Hoch- 

 blättern und zwei ohne solche. Alle drei Blüthenknäuel schienen auf den ersten Blick nur 

 einer zu sein und sassen alle drei über dem Grunde des Hauptnerven m, dessen Seiten- 

 nerven zweiten Grades: n, u etwas unterhalb dieser Stelle entsprangen. Von den Blüthen 

 dieser Knäuel scheint keine geöffnet gewesen zu sein. Herr Junger konnte die Nessel, auf 

 der sich diese Missbildung befand, ! nicht v^eiter wachsen lassen, da IBä'ost eintrat und die 

 Zähne der Blätter davon zu leiden begannen. Im Juni 1870 beobaclitctc Herr Junger in 

 der Nähe einer schattigen Stelle seines Gartens, an welcher im Winter viel Dünger gelegen 

 hatte, eine sehr üppige Urtica urens, welche auf einem Blatte dieselbe Erscheinung bot. 



