la ANNALES DU MUSEUM 



le remplaça en 1710, eut im tel succès, que Fagon, flatté 

 de trouver un digne successeur , lui abandonna entière- 

 ment la place en 1712 , après la mort de Berger. 



Ces professeurs étoient aidés dans leurs cours par des 

 démonstrateurs, ordinairement pris dans la classe des 

 pharmaciens, qui faisoient sous leurs yeux les démonstra- 

 tions et expériences chimiques et pharmaceutiques. Nous 

 avons vu précédemment que Charas avoit rempli cette 

 fonction depuis 1672 jusqu'en 1680. Des notions ultérieures 

 nous apprennent qu'il avoit eu pour prédécesseur Le Fèvre 

 et Glaser (4) , qui furent commissionnés successivement 



à la prière de Fagon. L'eslime de ses confrères médecins le porta, en 1726, 

 au décanat , qu'il exerça pendant quatre années consacrées à maintenir les droits 

 de sou corps au-deliors , et sa paix intérieure. 11 fut profond chimiste et très- 

 versé dans la matière médicale , comme l'attestent son grand ouvrage sur cette 

 dernière partie , et sa table des affinités chimiques , qui sont des monumens solides 

 du sa gloire. 



(1) INicolas Le Fèvre étoit, comme Charas, protestant et cette circonstance con- 

 tribua peut-être à lui faire accepter un emploi honorable dans un pays où il 

 devoii jouir du libre exercice de sa religion; d'ailleurs il trouvoil chez un prince 

 souverain plus de moyens de multiplier ses expériences. Christophe Glaser se 

 qualifie apothicaire du roi et du duc d'Orléans. Lorsque Nicolas Lemery vint à 

 Paris en i6()(i, à l'âge de viugt-imans, pour s'instruire en chimie, « il se mit en 

 » pension chez Glaser, démonstrateur au jardin du roi, dit Fontenelle, ( Acad. 

 » J/iS, p. 73. ) pour être à une bonne source d'expériences et d'analyses; mais il 

 )) se trouva malheureusement que Glaser étoit un vrai chimisle, plein d'idées 

 )) obscures , avare de ces idées-là même , et très-peu sociable ; il le quitta au 

 )) bout de deux mois. « Ce passage exprime l'opinion alors répandue contre la 

 chimie dénaturée par les alchimistes. Quoique Le Fèvre et Glaser aient rendu des 

 services à la vraie science par une explication asssez claire des procédés chimi- 

 ques , ils n'éloient pas tout- à-fait exempts de la manie de chercher des secrets 

 et de se les réserver. Aucun des deux ne prend , dans ses ou^Tages , le titre ^ 



