D II I s T O r R E NATURELLE. OJ 



rance. Son uicmoire fut inséré dans le premier tome des 

 actes pour l'année 1777, part. % , lequel ne fut imprimé 

 qu'en 1780. 



Ce grand anatomiste n'avoit alors aucune connoissance 

 des différences de dents qui caractérisent les deux rhi- 

 nocéros ; et comme il n'avoit point trouvé d'incisives à son 

 espèce bicorne^ il accusa d'erreur Parsons, Linné et Buf- 

 fon, pour en avoir attribué à l'epèce unicorne. 



Mais pendant le temps même qu'on se disposoit à im- 

 primer son mémoire, il vint à Paris, et observa le rhi- 

 nocéros unicorne qui vivoit alors à la ménagerie de Ver- 

 sailles ; il reconnut ses dents incisives ; il se procura même 

 la tête d'un jeune individu de cette espèce , et en dessina 

 les alvéoles : il envoya la note de tous ces faits à Pallas , 

 assez tôt pour qu'ils fussent imprimés avec son mémoire 

 principal. 



Il rapporta les mêmes faits dans sa dissertation hollan- 

 daise sur le rhinocéros bicorne, imprimée en 1783 , dont 

 les figures furent les mêmes que celles qu'il avoit adressées 

 à l'académie de Pétersbourg. 



Il les confirma en 1786, qu'il dessina encore une tète 

 d'imicorne au Muséum britannique ; et en ayant acquis 

 lui-même une plus âgée que celle qu'il avoit eue d'abord , 

 il la fit graver, en 1787, par Vinkeles avec son ancienne 

 figure de bicorne , dans une superbe planche in -folio , 

 dédiée à Jacques Vandersteege, planche qu'il n'a point 

 publiée, mais dont il a seulement donné quelques exem- 

 plaires à ses amis. J'en dois un aux bontés dont son fils 

 veut bien m'honorer. 



Cette figure de la tête de runicorne est imparfaite , ea 

 3. 5 



