54 ANNALES DU ai U S É U M 



ce que plusieurs ligamens y couvrent encore la vraie figufe' 

 des os; il y eu a notamment un derrière Forbitc, qui pour- 

 roit tromper les personnes peu au fait, et passer pour une 

 cloison osseuse qui sépareroit cette fosse de celle des tempes. 



Cependant ]M. Blumenbach a fait copier cette planche 

 en petit, dans son recueil de figures d'histoire naturelle, 

 premier cahier, n.° 7. 



Enfin, M. Faujas a fait dessiner en petit, par Maréchal, 

 la tète osseuse du squelette adulte du rhinocéros unicorne 

 qui est au jMuséum , et fa fait graver à la planche X.""^ 

 de ses £ssais de géologie ; mais celte figure n'est pas plus 

 accompagnée de description que celle de Camper; d'aile 

 leurs, quoiqu'assez exacte au total, elle est embrouillée par 

 des rugosités trop marquées par le graveur , et l'on n'y 

 Yoit point les sutures. 



Si l'on ajoute à ce que Je viens d'exposer, les excellentes 

 fioures de la face inférieure du crâne et de la mâchoire 



o 



inférieure du rhinocéros bicorne, que M. Merck a données 

 également sans description dans sa troisième lettre sur les 

 os fossiles, imprimée à Darmsladt eu 1786, on aura, je 

 crois , le résumé complet des matériaux publiés jusqu'ici 

 sur l'ostéologie de ce genre remarquable de quadrupèdes, 

 et l'on voit que je n'étois pas dispensé de reprendre ce sujet , 

 et de le traiter avec une étendue proportionnée à son im- 

 portance. 



Les pièces qui vont servir de base à ma description, sont 

 le beau squelette préparé par M. Mertrud, du rhinocéros 

 qui a vécu vingt-un ans à la ménagerie de Versailles, le 

 même qui a été observé vivant par Meckel etPierre Camper, 

 etlatèted'unrhinocérosplusjeune, quenotre Muséum doità 



