O' HISTOIRE NATURELLE. 4l 



avoit déjà perdu d'un cote l'un des tronçons de la racine, 

 tandis que ceux de l'autre côté étoient encore restés tous 

 les deux. 



D'ailleurs aucun animal n'a les dents en nombre im- 

 pair , ni ne peut les y avoir, vu la symétrie des côtés de 

 la tète, et la suture qui, divisant les os maxillaires, empêche 

 qu'il n'y ait un alvéole au milieu : ainsi lorsqu'on trouve 

 d'un côté une dent de plus que de l'autre , on en ajoute 

 par la pensée une de celui-ci. 



Mais si ce rhinocéros avoit perdu des molaires avecl'â^e, 

 il n'avoit pas gagné des incisives ; cela n'arrive pas plus à 

 lui qu'aux autres animaux qui vieillissent. Les deux petites 

 incisives intermédiaires de la mâchoire d'en bas , existent dès 

 la jeunesse, comme on le voit par la tête donnée au cabinet 

 par M. Adrien Camper, et encore mieux par le bout de mâ- 

 choire inférieure d'un très-jeune sujet, dessiné par son père, 

 dansles actes dePétersbourg pour 1777, pi. IX, f. 3 j mais elles 

 restent en tout temps cachées sous la gencive, et voilà 

 pourquoi Meckel ne les avoit pas vues dans l'animal vivant, 

 tandis qu'elles se sont montrées dans le squelette. M. Thomas, 

 chirurgien de Londres, qui vient de publier quelques obser- 

 vations anatomiques sur le rhinocéros unicorne, a aussi 

 trouvé ces petites dents dans le squelette d'un individu de 

 quatre ans. 



Mais ce que personne à ma connoissance n'a encore 

 publié, c'est que le rhinocéros a aussi , pendant un certain 

 t-emps de sa vie , deux pareilles incisives à la mâchoire 

 supérieure; seulement elles y sont en dehors des grandes, 

 tandis qu'à lamâchoire inférieure elles sont entre les grandes. 

 Cela pouvoit déjà se conclure du dessin de l'os intermaxil- 

 3. 6 



