b' TI 1 s T O I R E N A T U îl G L L E. 45 



Fautrc; de manière que leur concavilo est dirigée en de- 

 dans el un peu en avant. La détrilion ne fait qu'élargir 

 les croissans de leurs sommets; mais cette figure de double 

 crois;iant se conserve jusqu'à ce que les collines soient usées 

 à leur base, époque où la dent devient quadrangulaire et 

 simple. 



C'est faute d'avoii- bien connu cette variation des figures 

 des dents par la détrition , que Merck, à qui nous devons 

 cependant les premiers efforts pour le débrouillement de 

 cette partie de l'histoire des rhinocéros , a cru pouvoir 

 avancer dans la troisième lettre sur les os fossiles, p. lo , un 

 fait que le citoyen Faujas a reproduit d'après lui dans ses 

 Essais de géologie, tom. i" p. 207; c'est que l'on trouve 

 en Allemagne des dents fossiles des deux espèces vivantes 

 de rhinocéi'os. 



Quand même ce fait seroit vrai, il seroit impossible de 

 le prouver, parce que les dents des deux espèces se res- 

 semblent quand elles sont du même âge ; mais Merck pos- 

 sédoit une tête d'un jeune bicorne. Toutes les dents fossiles 

 qui ressembloient à celles de cette tête , passoient à ses 

 yeux pour venir du bicorne, et celles qui étoient plus 

 avancées, pour venir de l'unicorne. 



Au fond ces dents ne venoient ni de l'un ni de l'autre, 

 comme nous le prouverons ailleurs, mais d'une troisième 

 espèce qui diffère des deux premières autrement que par 

 les dents. 



Nous donnons, dans notre troisième planche, des échan- 

 tillons de ces dents fossiles de rhinocéros : on y verra que 

 sans les règles que nous venons d'établir par l'observation j 



