86 ANNALES DU MUSEUM 



aqueux des matières qui ont été incontestablement Jan? 

 un état de fusion; c'est de-là qu'à pris naissance la secte des 

 iieptiinistcs et des vulcanlstes. 



Je ne connois qu'un seul exemple où des naturalistes 

 français ont été induits en erreur au sujet des trapps et des 

 amigdaloïdes du Palatinat, qui ont, au premier aspect, 

 une telle ressemblance avec des produits volcaniques, 

 qu'il n'est point étonnant qu'ils aient pu tromper ceux 

 qui ne les observoient pas sur les lieux; mais lorsqu'à 

 mon retour d'Allemagne je fis une longue station à Kim^ 

 à Gùersk'i/z Glk Hec/ie/zibac/i , ol que j'y recueillis une suite 

 nombreuse de trapps et d'ajnigdaloïdes, que je lis voir à 

 ces mêmes naturalistes, et que je partagai avec eux , lia 

 s'empressèrent de revenir de leur erreur, (i) 



Les trapps et les amigdaloïdes du dejblschirc qui ressem- 

 blent à ceux du Palatinat , avoient trompé de même 

 M. Wbitehurstqui les a considérés comme des produits du 

 feu, dans son livre sur la théorie delà terre; mais comme il 

 m'avoit invité à observer ces pierres avec attention, lors- 

 que je voyageois dans cette contrée de l'Angleterre, si riche 

 en minéraux, je lui fis part de mon opinion entièrement 



(i) Lamanon s'étoit trompé aussi, au sujet des trapps et des amigdaloïdes de I* 

 montagne de Dravaire dans les Hautes- Alpes du Champsaur \ mais non-seulemeni 

 il se rétracta , lorsque j'eus combattu son opinion , mais il supprima aussitôt 

 l'ouvrage qu'il avoit fait imprimera ce sujet, et n'en réserva que douze exemplaires, 

 auxquels il ajouta sa rétractation. Je possède un de ces exemplaires, qu'il m'envoyai 

 en témoignage de son amour pour la vérité. Au reste , il ne faut pas blâmer les na^ 

 turalistps qui ont qut'lqupfois confondu les Irapps et les amigdaloïdes avec certaines 

 lave»; cai' il y a de véritables laves qui doivent leur origine à des trapjs et à des 

 amigdaloïdes. 



