D n T S T O I Tl E N A T U 11 T. h L E. I07 



prononcée. Le gaz qu'on en a^ recueilli n'étoit pas cnlière- 

 inent sulfuré. On a passé deux fois de suite de l'acide uîu- 

 rialicpie pour décolorer la parlie insoluble qui s'est trouvée 

 après un lavage exact de la silice pure^ faisant plus de la 

 moitié du poids total de la pierre. La dissolution uiuriatique 

 avec excès d'acide a été traitée par Fanimoniaque qui en 

 a précipité le fer oxidé et en a retenu la magnésie et le 

 nickel ; on a séparé complètement le fer en faisant bouillir la 

 liqueur, et on a obtenu près de trente-six pour cent de ce 

 métal foiblement oxidé. La liqueur contenant un muriate 

 triple d'ammoniaque de nickel et de magnésie, a été mêlée 

 avec une solution de potasse pour précipiter la magnésie 

 qui a entraîné avec elle une petite portion de nickel. On 

 a eu à-peu-près neuf pour cent de terre magnésienne ; l'eau 

 chargée d'hydrogène sulfuré nous a servi ensuite pour sé- 

 parer l'oxidede nickel dont nous avons trouvé environ trois 

 pour cent. Nous ne parlerons pas ici de quelques difficultés 

 qui se présenlentdanslesdétailsdecette analyse, nous les ré- 

 serverons pour un mémoire particulier; nous nous conten- 

 terons d'énoncer le résultat de cet examen. Il nous a donné 

 pour matériaux constituans de la pierre de l'Aigle, à très- 

 peu près, les proportions suivantes: 



Silice 53] 



Fer oxidé . . 36l 



Magnésie. . , g! 



TVT- I 1 r- / io4 



JNickel .... ùl 

 Soufre .... 21 

 Chaux .... 1 I 

 Les quatre pour cent d'augmentation tiennent àl'oxida- 

 lion des métaux opérée par l'analyse elle-même. 



