1 14 ANNALES DU M U S K U M 



dont il a en effet quelques caractères. Le second étoit. 

 joint à un envoi ancien de productions volcaniques du 

 ]\lexique fait à l'académie des sciences, par Don Alzale, 

 son correspondant, qui s'occupoit dans ce pays de recherches 

 d'histoire naturelle. 



Ces deux genres ne dilTèrent l'un de l'autre que par 

 des bractées qui entourent le calice deV/ioiôzia, et n'existent 

 pas dans leccmliia. L'afïlnitc de ce dernier est bien déter- 

 minée, mais on ne pouvoit conclnre que par analogie celle 

 deV/ioitziadont le IVuit n'étoit pas connu. Cavanilles qui 

 a eu occasion de l'observer , certilic la conlonnité dans sa 

 structure, et dès-lors il ne peut exister aucun doute sur ses 

 rapports. Il en décrit trois espèces, U. coccinea , H. cœ- 

 rulea, U. glandulosa, icon. 4 , p. 44-45, t. 665-67. Toutes 

 trois sont du Mexique; ce qui lui a fait substituer le nom 

 de H. coccineu, à celui de M. mexicana donné par Lamarck 

 à la seule espèce que nous connoissions , et qui est le ca?i~ 

 tua hoibzia de Wildenow. On se dispensera de répéter ici 

 les descriptions données par Cavanilles. 



Deux seulesespèces composoient d'abord le genre ca;?^z/«, 

 l'une a feuilles de poirier , C /jy/v/b/Za, l'autre a feuilles 

 de buis , C. huxifolia , connue au Pérou sous le nom de 

 cantua. Lamarck auquel je communiquai leur caractère, 

 les inséra dans le 1." volume de l'Encyclopédie mé- 

 thodique. Deux espèces nouvelles ont été ajoutées 

 par Cavanilles dans le 4." volume de son grand ouvrage, 

 savoir, le C. ovata , t. 565, et le C. tonientosa , t. 564. 

 Les deux plantes de Joseph de Jussieu et la première de 

 Cavanilles ont été reproduites par les auteurs espagnols 

 de la Flore du Pérou , sous le nom générique de Fériphra- 



