d'hISTOIRENATURELLE. 125 



Margrave; AUainand ajouta dans l'édition de Hollande, une 

 description faite sur deux individus vivans, mais qui ne 

 lui permirent pas d'examiner leurs dents. Bajon , chi- 

 rurgien à Cajenne, qui pouvoit observer le tapir aussi 

 souvent qu'il vouloit , répète dans un mémoire adressé 

 à l'académie en 1774, et inséré dans les supplémens de 

 Buflbn , tome 6, in-4.°, le nombre de quarante dents; 

 seulement , dit-il, on observe de la variété dans Le nombre 

 des incisives ; il annonce aussi l'existence des canines. Il 

 est probable que s'étant aperçu que les dents antérieures 

 n'étoient pas tout-à-fait comme on les décrivoit , il ne poussa 

 pas l'observation assez loin , et n'osa contredire ouverte- 

 ment ses prédécesseurs. 



Buffon lui-même, qui fit disséquer un tapir sous ses yeux , 

 par M. jMertrud, négligea d'indiquer le nombre des dents, 

 dans ce qu'il en écrivit dans ses supplémens. Linnœus,Pen- 

 nant, Gmelin ne firent que s'en rapporter à Margrave. 



Mon savant ami M. Geoffroy, est le premier qui ait fait 

 connoître la vérité par rapport au nombre des incisives 

 qui est de six, et à l'existence de quatre canines. Il consi- 

 gna ces faits dans le Bulletin de la société philomalliique^ 

 pour ventôse an IV. Je les reproduisis dans mon Tableau 

 élémentaire des animaux, imprimé en l'an VI. Ils furent 

 confirmés par ce que dit de son côté Don Félix d'Azzara , 

 dans son histoire des animaux du Paraguay, dont la tra- 

 duction française a paru en 1801 ; et cependant nous trou- 

 vons encoreune énuraération conforme à celle de Margrave 

 dans la 6." édition du manuel de M. Blumenbacli, qui est 

 de 1799, et danssa traduction française qui a paru cette année 

 même i8o3 ; nous la trouvons encore dans la zoologie <le 



