l38 ANNALES DU MUSKUM 



nier l'existence d'ossemens fossiles d'hippopotames (i), quoi- 

 qu'il y en ait peut-être plus certainement que de tout autre 

 animal, comme nous le verrons dans un autre endroit. 



Or, voici un animal fossile qui, s'il existe encore vivant 

 aujourd'hui, ne peut être que dans l'Amérique méridio- 

 nale. Il est clair que toutes les hypothèses fondées sur l'ori- 

 gine asiatique de nos fossiles, sont détruites par-là; et je 

 crois que dans l'état actuel de la géologie, ce qu'on peut 

 faire de plus utile pour elle, est de porter ainsi la pierre de 

 touche sur les systèmes de ceux qui crojent avoir tout ex- 

 pliqué, lorsqu'ils n'ont fait simplement qu'oublier la plupart 

 des faits qui demandoient une explication; c'est à ceuxqui 

 n'expliquent rien qu'on peut s'en fier, pour rappeler aux 

 autres toute l'étendue de leur tâche. 



2.° D'un gra7id animal qui pourrait a{/oir été voisin du 



Tapir. 



Le premier morceau de cette espèce, qui ait été publié, 

 est une dent molaire postérieure, décrite , et assez mal 

 représentée dans le journal de physique de février 1772 ; 

 elle avoit été trouvée dans les environs de Vienne, par 

 M. Gaillard, et déposée dans le cabinet de M. Imbert,qui 

 en avoit donné un modèle en terre , au Muséum de Paris. 

 En passant à Lyon , au mois de brumaire an XII, je cher- 

 chai à voir cette dent , qui doit avoir été placée dans le cabinet 

 de l'école centrale du Rhône, avec le reste du cabinet de 

 M. Imbert, mais il fut impossible de la retrouver; je suis 

 donc obligé d'en donner la figure d'après le modèle men- 



(2) Essais tle géologie, tome i , p. 36o et sinTant-es. 



