ilGa ANNALES DU M U S I; U M 



ivenablc ; nous la nommerons Hjpeiicum silenoïdes , en ajoulant pour caractères 

 tlistinclirs herbaceitm foliis lanceolatïs , pedimculo tcrininali ùiparlilo multifloro , 

 Hure ta dichotomlâ unico , cœteris diblantibus secundis. Elle sera placée daus la sec- 

 tion des Iristylées herbacées à calice nu. 



Une dernière espèce (T. XVII.) différente de celles que l'on \ient de décrire , 

 quoique dans la division des deux premières, a beaucoup d'alTinitéavecla toute-saine, 

 Hypericum aiidrosœrnuni , par sa tige haute de trois ou quatre pieds, marquée dans 



• sa longueur de deux lignés opposées ;ses feuilles sessiles, grandes et ovales; son calice 

 a lobes arrondis cl subsistans ; ses pétales également ronds. Elle ea diffère par sqs 

 styles beaucoup plus longs, terminés par des stigmates de coxileur foncée , par sofi 

 fruit non charnu mais capsulaire, à valves seulement un peu épaissies et couronnée^ 

 par les stjles qui ne tombent pas. Cette espèce est vivante dans l'écple du Mu- 

 séum , depuis 1780, et nous l'avons démonliée, à celte époque, sous le nom d'//)-- 

 peiicuiii, frutescens , parce qu'elle avoil la tige plus forte et jdus élevée que celle 



.des autres espèces. Son pays natal ne nous a point été indiqué dans le temps •, 



.cependant nous pouvons croiie qu'elle vient des Canaries, puisque dans le pre- 

 mier voyage de Baudia,le jardinier Riedlé avojt rapporté de Ténérifl'e une 

 espèce presqu'en tout semblable et différente seulement par ses pétales plu.s 

 alongés. Lamarck a décrit , dans l'Encyclopédie méthodique , celle du Muséum 

 sous le nom <}i Hypeiicujii elatum, parce qu'il a pensé, mais avec doute , que c'est 

 la même qui est ainsi nommée dans XHortus ATeiffwsz'.îd'Aitone , et que cet auteur 

 dit originaire de l'Amérique septentrionale. On peut croire , d'après la phrase des- 



.criplived'Aitene', que la piaule de Kew est celle que nous possédons. Comme elle 

 n'est pas encore iigurée, nous avons cru pouvoir, en abrégeant la description assez 

 détaillée dajis l'Encyclopédie , présenter ici sa gravure qui faisoit partie delà col- 

 lection mentionnée dans le cahier précédent, et l'ajouter à celle des trois autres 

 espèces du Pérou. 11 conviendra seulement de dire que celle plante n'est point, 

 comme Lamarck ie iou^çonnc ,VHypeiicu7n orientale fœlido shnile sed inodonim 

 Tourn. cor. p. ig, qu'iln'avoit pas vue; celui-ci a les tiges marquées de crêtes op- 

 posées plus saillantes , les feuilles trois fois plus petites , et semblables à celles du 



.camérisier, les lobes du calice elles pétales lancéolés aigiis et non arrondis. Tour- 

 ncforl le compare avec raison dans sa plirasc à V flYpericmn hircinum a\ec lequel 

 il a de plus grands rapports par la forme de son feuillage, et dont il diffère seule- 

 ment par une moindre proportion dansses parties , ses pétales plus étroits et égaui 

 en longueur aux filetàdes élamines, et sur-tout parce qu'il est inodore. Tourncfort 

 a trouve dans la Cappadoce celte espèce que Wildenow i établit sous le nom 



.SCTIypericiim inodorum , enadmcUant séparément \ Ilypsrinim elalinn d'Ailone. 



