246 ANNALES DU MUSÉUM 



ce que ces auteurs n'ont pas connu les plantes annoncées 

 par ceux qui avoient écrit avant eux, qu'ils ont craint peut- 

 être de citer celles dont les descriptions ne leur paroissoient 

 pas assez détaillées , ou qu'ils les ont réduit quelquefois à Fétat 

 de sini pies variétés. Ainsi r^/ze7;;o/zey/"a^Y/era L. est réunie à 

 Y^. haldeiisis L.; V^. sulphiirea\j. se confond avec Vu4. 

 apiifolia Jacq.; \ A . JascicidataX^. est variété de \ A. nar- 

 cissiflora L. , et le nombre des espèces de Murrai se trouve 

 par ces réunions réduit à vingt-cinq. Lamarck en retranche 

 encore trois, savoir VA. cernua L. qu'il omet entièrement, 

 \A. apiifolia Jacq. qu'il rapporte comme variété kXA.al- 

 pina\j., et VA pensylvanica L. semblable , selon lui , à son 

 A. irregularis. Il présente avec cette dernière quatre autres 

 espèces nouvelles, A.rubra, A.capensls , A .pavonlna, A . 

 angulosa y quîparoissent devoir être conservées ; cependant 

 ^Vildcnow n'en fait aucune mention, et rétablissant les 

 espèces supprimées par Lamarck, il ajoute encore \A. hal- 

 Ze/7 d'Allioni , VA. t/iternataAe Vahl, V Aneincne reflexa 

 deStepliani, et 1'^. ujjibellatai'wéc du corollaire des ins- 

 tituts de Tournefort. Walther, dans sa flore de la Caroline, 

 désigne sous le nom ôî'A. carollnlana , p. i56, une espèce 

 peut-être nouvelle, mais caractérisée trop imparfaitentent 

 dans sa description. La flore de l'Amérique septentrionale ; 

 rédigée par Michaux, ofTre une autre espèce véritablement 

 neuve qu'il nomme A. parvlflora , vol. ] , p. 5i 6. Ce genre, 

 devenu plus nombreux par ces diverses additions, peut en- 

 core être enrichi de quatre nouvelles espèces dont nous pré- 

 sentons ici la description et le dessin. Elles appartiennent 

 toutes à la section des anémones proprement dites, dont 

 ics graines ne sont point terminées supérieurement par une 



