Jj4 annales du MUSEUM 



ainsi il étoil évident, pour moi que \ç philander maximus 

 orientalis de Scba ctoit le même que le crabier de la Guyanne 

 didelphis cancrivora , et de même , que le sarigue, didelphis 

 opossum, qu'on m'avoit , à difTérentes fois envoyé de 

 Cayennc, n'avoit été réputé venir aussi des Indes, que par 

 l'effet d'une méprise dont la connoissancede quelques indi- 

 vidus de la eollection statlioudéricnne me donna bientôt 

 la clef j j'étois donc bien convaincu que s'il y avoit dans les 

 contrées orientales des mammifères en qui l'on trouve , 

 comme dans les didelpbes, un arrangement particulier des 

 organes de la génération , une poche sous le ventre des fe- 

 melles, un appareil enfin approprié à ce singulier état de 

 choses, ces mammifères en différoient essentiellement, au 

 point même de faire partie d'un autre ordre d'animaux. Cène 

 sont plusni ces dents nombreuses qui remplissent la bouche 

 des didelphes,ni cet appétit véhément qu'ils ont pour la chair, 

 ni cette inquiétude triste qui leur est habituelle, les mar- 

 supiaux des Indes et de l'Australasie sont doux, innocens et 

 sans défiance. Privés de dents canines, quelques fruits, des 

 graines , un peu d'herbe sont la seule nourriture qu'ils re- 

 cherchent ; tels sont en effet ces animaux de nouvelle ac- 

 quisition pour la science, dont la singulière conformation a 

 si fort étonné les naturalistes , et qui nous ont sur-tout in- 

 téressé parleur affinité avec les ro/ig-eurs et \ts carnivores , 

 les deux plus nombreuses familles des mammifères^ dont 

 jusqu^alors ou n'avoit pas encore soupçonné les points 

 de contact; ces animaux bien connus aujourd'hui, le sont 

 sous les noms génériques de phalangers et de kanguroos. 



On devoit donc s'attendre qu'en cas qu'on découvrît dans 

 les contrées orientales de nouvelles espèces, elles partici- 



