d' HISTOIRE NATURELLE. 555 



peroient plus ou moins de la nature de ces deux genres. 

 Non-seulement c'est ce qui n'étoit pas à l'égard du spotted 

 opossum, mais de plus celui-ci , au premier aperçu , ne 

 paroissoit pas dilfcrent des didelplies ; ainsi donc la nature 

 auroit, à la Nouvelle-Hollande, reproduit les formes cons- 

 titutives de ce genre, et l'analogie en cette circonstance nous 

 auroit totalement mis en défaut. Quoique je fusse naturel- 

 lementconduit à cette conséquence, la confiance quej'avois 

 dans la sagacité et le pressentiment de Buiïbn, m'empèclioit 

 de m'y rendre : ce grand homme avoit paru croire qu'on ne 

 trouvcroit jamais de didelphes liors du Nouveau-Monde j 

 c'en étoit assez pour me persuader que tous les traits qui 

 caractérisent ces animaux n'étoient pas rigoureusement 

 reproduits dans le spotted opossum : j'osai dès-lors consi- 

 dérer celui-ci comme une espèce sui generis , comme le 

 type d'une nouvelle famille autour de laquelle on devoit 

 espérer, qu'à mesure que les terres de la Nouvelle-Hol- 

 lande seroient mieux connues j d'autres espèces viendroient 

 se grouper ; ainsi ne connoissant encore que l'animal publié 

 par Phillip, et ne le connoissant même que par les des- 

 criptions de deux navigateurs peu exercés à la manière des 

 naturalistes, je ne laissai pas que de constituer, en faveur 

 du spotted o/;ossz//7z , un nouveau genre auquel je donnai le 

 nom de Dasyure. On va voir toutefois comment dès cette 

 époque j'y étois suffisamment autorisé, et comment, depuis, 

 le temps, par les nouveautés qu'il nous a fait connoitre, 

 est venu justifier notre entreprise. 



Quand je mis en effet plus d'attention à comparer mon 

 dasyure avec les didelphes, je m'aperçus bientôt que ces 

 deux genres différoient par des caractères susceptibles d'ap- 



