d' HISTOIRE NATURELLE. 5-]5 



ronne des molaires, nous autorise suffisamment à établir 

 encore un genre , et à lui donner un nom. 



En effet, parmi les pachydermes il n'y a que les rhinocéros 

 et les damans qui manquent de canines, mais ils n'ont que 

 quatre inciaives inférieures, ou bien ils en manquent tout- 

 à-fait, et lorsqu'ils en ont, il y a toujours un intervalle 

 entre la dernière incisive et la première molaire. 



Il ne faut pas croire qu'on puisse trouver quelque chose 

 de plus semblable, hors de la classe des pachydermes; les 

 rongeurs, les ruminans, les solipèdes ont tous cet inter- 

 valle vide. Les carnassiers ordinaires et les quadrumanes 

 ont tous une grande canine ; il n'y a que les hérissons et les 

 musaraignes qui pourroient offrir quelque analogie dans la 

 co-ordination des dents ; leurs incisives latérales sont ainsi 

 obliquement aiguës , et leurs canines ou leurs premières mo- 

 laires ressemblent fort aux incisives; mais sans parler de 

 l'énorme différence de grandeur, le nombre des molaires 

 et la forme des mâchoires sont tout autres , quoique nous 

 ne puissions nier qu'il n'y ait quelque ressemblance dans 

 la forme des molaires. 



Le nom ^ anoplotherium que nous choisissons pour dési- 

 gner ce genre, a rapport à cette absence d'armes offensives 

 ou de dents canines plus longues que les autres, par laquelle 

 il se caractérise. 



Je devois être curieux de connoître la mâchoire supé- 

 rieure de cet anoplotherium; comme il n'y a voit point de 

 vide à celle d'en bas, j'imaginois bien qu'il n'y avoit pas 

 non plus de forte canine à celle d'en haut; mais ce n'étoit 

 pas assez d'une conjecture plausible, je voulois des faits: les 

 mâchoires supérieures sont en général beaucoup plus rares 



49* 



