4l6 ANNALES DU MUSÉUM 



lorées en bleu , formant la poussière dont les lames lai 

 paroissoient recouvertes ou tachées, pcnsoit que ces deux 

 matières pourroient bien être différentes l'une de Fautre, 

 et il avoit paru long-temps porté à croire que la portion 

 opaque et bleue foncée étoit du phosphate de fer, semblable 

 au bleu de "N'orau, analysé par M. Klaproth, et que la 

 partie translucide n'étoit pas de la même nature. 



Pour résoudre cette difficulté, j'ai invité le citoven Lau- 

 gier à faire tout ce qui lui seroit possible pour isoler quel-' 

 ques fragmens de ces deux parties différentes du minéral 

 de rile-de-France, et pour les soumettre chacune à un 

 examen isolé. J'avouerai que la grande proportion d'acide 

 phosphorique et d'oxide defer trouvée dans le minéral entier, 

 ne me laissoit aucun doute, mais il falloit aussi n'en laisser 

 aucun à notre collègue dont l'opinion eût laissé subsister 

 ce doute pour tous ceux qui s'occupent de minéralogie ; je 

 vais donc indiquer les expériences sur chacune des deux 

 parties dont le minéral de l'Ile-de France est formé; je 

 décrirai d'abord ces deux parties, et j'exposerai la manière 

 dont on a traité chacune d'elles. 



2." Le phosphate defer natif est composé de petites lames 

 faciles à séparer, qui semblent être des prismes quadran- 

 gulaires très-comprimés , et dont les faces les plus étroites 

 taillées en biseau, sont très-brillantes. Présentées au jour, 

 le plus grand nombre de ses lames sont en partie translu- 

 cides et en partie opaques, ou pour mieux dire, comme 

 coupées tantôt transversalement , tantôt obliquement par 

 de petites zones d'une substance qui laisse plus difficilement 

 passer la lumière. Quelques-unes sont totalement trans- 



\ 



