d' HISTOIRE NATURELLE 4lJ 



lucides, mais elles n'en ont pas moins une teinte verdâlre; 

 on pourroit croire d'abord que ces deux nuances indiquent 

 la présence de deux substances de nature différente , ou bien 

 encore, puisque Tanalyse repousse celte idée, que la même 

 substance y existe sous deux états dilFérens : mais un exa- 

 men plus approfondi des deux portions traitées séparément 

 ne permet d'adopter ni l'une ni l'autre de ces conjectures. 



3. °Des lames complètement translucides, pulvériséessépa- 

 rément et en certaine quantité, ont donné une poudre bleuâtre 

 qui, frottée sur du papier blanc, lui ont communiqué une 

 teinte bleue verdàtre; une même quantité de lamesenpartie 

 opaques, ont fourni une poudre bleuâtre un peu plus fon- 

 cée, et ont laissé sur le papier une teinte bleuâtre égale- 

 ment plus foncée et moins verte. 



4." Les deux sortes de lames chauffées successivement au 

 chalumeau, ont pris une couleur jaune de fer, au premier 

 contact de la chaleur. En augmentant la chaleur, elles se 

 sont fondues toutes deux en un globule brillant métallique 

 du même diamètre, et que l'œil du minéralogiste le plus 

 exercé n'auroit pu distinguer. 



5.°Lesdeuxmatièrespulvérisées, jetées en égale quantité 

 dans quelques gouttes d'acide nitrique étendu d'eau, s'y 

 sont dissoutes sur-le-champ avec la même facilité et sans le 

 secours de la chaleur. 



6.° Que conclure de ces faits, si ce n'est que ces deux 

 substances qui diffèrent en apparence, sont réellement de 

 la même nature: on trouve d'ailleurs l'explication de cette 

 différence , apparente dans les faits nombreux de ce genre 

 qui s'offrent chaque jour aux chimistes. Par exemple, si 



