A 'N N A li E s Î3 U M U S i; U' M 



(Le cuTioide C , PI. IV, fig. i cl 8 , appuyé donc sur Tas- 

 îîa\iga!le par une facclte, sur le calcanéum par une autre ; il 

 'cn a à sa face interne deux pour le frottement latéral contre 

 2e scaphoïde , et un peu plus bas , deux pour celui qu'3. 

 «xcrcc, aussi latéralement sur le grand cunéiforme. Enfin 

 dl a ime facette iiiéta tarsienne. 



Le scaphoïde Z), PI. IV, fig. i , 2 et fig. 7, s'applique 

 •exactement à la facclte de l'astragale qui le concerne. Il a 

 à sa face opposée trois facettes, une grande en croissant, a, 

 PI. IV, fig. 7J une moyenne è , et une petite c. Tune et 

 l'autre ovale. 



La grande etlamoyen;ne portent chacune xm cunéiforme, 

 E et F, PI. IV, fig. 1 et 2 , et ceux-ci portent des os mé- 

 tatarsiens. 



La petite porte un os surnuméraire G , PI. IV, fig. 2 ^ 

 plus long que les cunéiformes, mais qui n'a point de facette 

 à son extrémité, et qui par conséquent ne portoit aucun 

 os du métatarse : il représentoit le pouce. Le tapir en a ua 

 pareil. 



Le cuboïde devoit aussi porter un os du métatarse; U a 

 une facette pour cela, cl, PI. IV, fig. 1 et 8, et le grand os 

 du mélatarse en a une e, PI. iV, fig, 1, pour frotter contre 

 celui que ce cuboïde portoit. Mais cet os ne s'est pas trou^^é 

 dans la pierre d'où j'ai tiré ce pied. 



Je ne doute cependant nullementqu'iîn'aitexisté, parce que 

 dansla série despieds desanimaux connus, on ne voit jamais 

 le cuboïde perdre tous les siens, tant que le scaphoïde ch 

 garde deux , et à plus forte raison lorsqu'il en porte deux 

 entiers et un imparfait comme cela a lieu ici. Ainsi , dans 

 notre palœotherium magnum , et dans le minus^ le cuboide 



