d' Il I s T O I R E NATUREL L E. iSç) 



A R T I C L G V. 



D'un pied composé coinine le précédent , mais plus couru 

 et plus épais. 



Je n'ai pas tiré celui-ci de la pierre ; je n'y ai vu que son 

 empreinte et des portions des os qui le coniposoient, mais 

 comme j'ai eu les pieds des deux côtés, ce qui m'a manqué 

 dans l'un s'est en grande partie retrouvé dans l'autre, de 

 manière qu'il n'y a non plus rien de conjectural dans sa 

 description. 



Les deux morceaux qui me l'ont fourni, appartiennent 

 à l'Institut , et étoient depuis long-temps dans le cabinet 

 de l'académie des sciences; c'est M. Sage qui a bien voulu 

 me les faire remarquer avec plusieurs autres morceaux tirés 

 des carrières de nos environs. 



Ils sont dessinés à moitié de leur grandeur naturelle, PI. 

 V, fig. 1 et 2. Le plus entier est celui de la fig. ] ; on y 

 voit toute la longueur du tibia ab, le péronnéce?, une 

 portion considérable d'astragale ef, une partie d'empreinte 

 du même os g, l'empreinte entière et quelques portions du 

 calcanéum Jii, un fragment du cuboïde/t, le scaphoïde 

 entier l , deux portions du grand cunéiforme /««, quelques 

 parties d'un os surnuméraire o, deux os du métatarse , le 

 moyen p, et l'externe </ en partie cassés, et quelques por- 

 tions de pbalanges et d'os sésamoïdes en r s. 



Il étoit évident que ce pied présentoit son bord externe, 

 puisque le calcanéum et le cuboïde étoient à la surface, et 

 que l'astragale et le scaphoïde étoient enfoncés : par la 

 même raison, c'étoit nécessairement le pied gauche; je n'y 



