466 ANNALES B IT MUSEUM 



les genres par le nombre des doigts, ou pair les combinaisons 

 des dents. L'un est aussi fixe que l'autre dans chaque genre. 

 Tous les cochotis ont quatre doigts, dont deux plus courts; 

 tous les rhinocéros en ont trois; tous les éléphans cinq, etc. 

 Nous n'avons pas besoin de citer les genres qui n'ont qu'une 

 espèce. Il est vrai que dans d'autres ordres, et sur-tout dans 

 les édentés , on trouve de fortes exception^ à cette règle ; 

 il y a des fourmiliers à deux et à quatre doigts; des pares- 

 seux à deux et à trois; mais c'est pour les pieds de devant 

 seulement; pour ceux de derrière, je ne connois guère que 

 le genre cavia qui varie ; le jjcica a deux très-petits doigts 

 de plus que les autres espèces ; mais ces variations dans le 

 nombre des doigts en entraînent fort peu dans la compo- 

 sition et la forme des os du tarse et du carpe ; au lieu que 

 dans les pieds de nos carrières, il ja, comme nous l'avons 

 vu, deux compositions du tarse faites sur des types tout- 

 à-fait diïïerens. 



Nous croyons donc , et les naturalistes penseront sans 

 doute avec nous, que tant qu'il n'y aura pas de preuves 

 directes du contraire, il y aura plus d'apparence de vérité, 

 à mettre tous les pieds d'un genre et toutes les tètes d'uM 

 genre d'un coté; et à mettre de l'autre tous les pieds, ainsi 

 que toutes les tètes du genre opposé. Mais comment faire 

 ce partage ? les pieds à trois doigts 9ppartiennent-ils aux 

 têtes à dents canines , et ceux à deux doigts aux têtes qui 

 manquent de ces dents, ou bien est-ce la combinaison con- 

 traire qui est la vérital)le ? 



Nous n'avons que deux moyens à notre disposition pour 

 résoudre ce problème ; savoir, les affinités zoologiques et les 

 grandeurs respectives des tètes et des pieds. 



