'i']4: ANNALES DU ISI U S E U M 



réunir au Ludwigia , ou mieux encore le laisser subsister 

 en lui réunissant les espèces de iMidwigia qui sont dépour- 

 vues de pétales. Nous adoptons plus volontiers ce dernier 

 parti, parce que le défaut de corolle, qui est un caractère 

 assez important, ne se présente pas ici comme exception 

 dans une seule espèce, mais existe dans plusieurs qui dès- 

 lors peuvent bien constituer un genre distinct. Tels sont le 

 L. niicrocarpa Mich. 11. Amer, i , p. 88, ou L,. glandulosa , 

 Walth. Carol. 88; le L. mollis, Mich. Amer. p. 90 , et peut- 

 être le Z^.^r^ô //a, Burm. H. Ind. 07. Cette dernière a, comme 

 le L.iiitlda, les feuilles opposées suivant Burman; elles 

 sont alternes dans les deux autres dont le port est un 

 peu dilTérent, et qui semblent tenir le milieu entre les deux 

 genres. L'une d'elles , L. niicrocai-pa , présente au premier 

 aspect quelque ressemblance avec de petites espèces de sali- 

 caires, et cette conformité extérieure existe pareillement 

 entre d'autres Ludwigia et des genres de la famille desLy- 

 tliraires, ce qui prouve l'affinité de cette famille avec les Ona- 

 graires don t elle ne se distingue que par le calice non adhérent. 

 Nous profiterons de ce supplément pour rectifier une cita- 

 lion dans le mémoire sur les Onagraires. En parlant du 

 ]\Iocanera ou T^z's/zea , nous avions attribué à M. Vahl une 

 notion que nous tenions de M. Ventenat. C'est lui qui ayant 

 observé dans le jardin de Cels cette plante dont les graines 

 a voient été envoyées de Ténériffe sous ce nom, reconnut 

 le premier son identité avec celle que nous avions dans nos 

 herbiers sous le nom de Royena , et avec la description 

 donnée par Linnieus fils. lU'a fait pareillement connoître à 

 M. Bory -Saint-Vincent, qui l'a décrite et figurée d'après lui 

 dans son ouvrage sur les Iles Fortunées, p. 027, t. 7. 



