52 ANNALES DU MUSÉUM 
trochus, et que depuis la détermination de l’illustre natura- 
liste suédois, les zoologistes qui ont écrit sur les coquilles 
ont adopté cette détermination. Ces rapports sont, à la vé- 
rité assez remarquables, sur-tout si l’on compare les ea- 
drans avec les troques dont la base se termine par un bord 
orbiculaire tranchant, comme le frochusindicus&e Gmelin, 
figuré dans le couchyliologie de Chemnitz( vol. 5, t.172, 
f. 1697 , 1698 ), le #rochus solaris de Linné, le #rochus 
couchyliophorus et notre trochus agglutinans. Néanmoins 
les cadrans ont des rapports beaucoup plus grands encore 
avec les planorbes qu'avec les troques ; car lexamen des 
espèces fossiles nous montre qu’il est même assez difficile 
d'établir entre les cadrans et les planorbes des limites bien 
tranchées. 
Quoi qu’il en soit , le genre dont nous traitons mainte- 
nant, paroit très-naturel et se faitremarquer par un aspect 
particulier dans la disposition des tours de la spire commun 
à toutes les espèces qu'il embrasse. 
Ce sont descoquilles univalves orbiculaires, subdiscoïdes, 
en cône fort déprimé, et ayant dans leur base qui est large, 
plane ou concave, un ombilic ouvert en entonnoir. Le ca- 
ractère essentiel de ce genre consiste en ce que le bord in- 
terne et en spirale de l’ombilic est crénelé ou denté. On 
pourroit même dire de ces coquilles qu’elles sont, ainsi que 
les planorbes, dépourvues de columelle. 
Les cadrans habitent dans la mer. On n’en connoîït qu’un 
petit nombre d’espèces recueillies vivantes ou dans l’état 
frais; telles sont le érochus perspectivus de Linné, son 
trochus hybridus , le torchus variegatus , etle trochus stra- 
mineus de Gmelin. 
