64 ANNALES DU MUSÉUM 
elle est d’ailleurs d’une teinte plus décidée, brune tirant 
sur le maron, en -dessus et en-dessous d’une couleur 
chatain. 
2. Péramèles vbesula, pl. 45. Quoique je n’aperçoive nulle- 
ment en quoi cetanimalest plus gras que ses congénères, je lui 
conserverai toutefois le nom trivialque lui a donné M. Shaw, 
Je crois que l’on ne sauroit être trop réservé quand il s’agit 
de changer une dénomination consacrée par l'usage. 
Il y a long-temps que je connoissois, par le Naturalist 
Miscellany , la figure du didelphis obesula, mais c’étoit en- 
vain que je nr'étois occupé à en déterminer les rapports ; 
je n’étois mis sur la voie de cette recherche , ni par l’ana- 
logie, puisque cette espèce n’appartenoit à aucun de mes 
genres de l’ordre des marsupiaux, ni par la description 
de M. Shaw , puisqu'il n’en qualifie les dents que par l’épi- 
thète de nombreuses. J’eus toutefois le pressentiment que ce 
pouvoit être le type d’une nouvelle famille, et dans cette 
persuasion , sachant que l’obesula faisoit partie de la col- 
lection de Hunter, je m’adressai en Angleterre à l’habile 
naturaliste Parkinson pour en obtenir les renseignemensque 
je désiroïs ; j’en reçus pour réponse la peinture que j’ai fait 
graver pour accompagner ce mémoire, 
Ce ne fut donc que lorsque je vis le premier péramèle 
dont j’aiparlé, que je pus suppléer, par des conjectures, aux 
notions qui me manquoient toujours , et attribuer à lobes ula 
les dents du 7zasuta. Je ne crois pas que l’analogie me 
trompe plus en cette circonstance que je ne l'ai jusqu’à pré- 
sent éprouvé : les organes du mouvement sont trop parfai- 
tement semblables dans ces deux péramèles, pour qu’il n’en 
soit pas de même à l'égard des organes de la mastication. On 
sait dans quels rapports ils sont toujours ensemble, 
