mo . ANNALES DU MUSÉUM 
minant, car dans cet ordre le cubitus ne consiste plus que 
dans Polécrane , qui n’est lui-mème qu’un appendice du ra- 
dius, auquel 1l se soude entièrement. 
D'un autre côté, on peut juger par la postion du radius, 
entièrement en avant du cubitus, et par la forme de la tête 
inférieure de lhumérus, que le radius n’avoit point de 
mouvement sur son axe longitudinal , et que la main ne 
tournoit pas, ce qui éloigne aussi notre animal des familles 
des quadrupèdes et des carnassiers ; 1] n’y auroit que les ron- 
geurs et les pachydermes qui pussent le réclamer sous ce 
rapport. 
Ce qu'on voit du eubitus, fait une longueur de 0,143; 
l’olécrane a 0,034 de long , 0,017 de haut. 
Il y a dix côtes presque entières (de 2 à 11), et Pon voit en 
arrière d’elles des portions de cinq autres (de 12 à 16) dont 
tout le reste est demeuré dans la seconde moitié de pierre, 
celle que je n’ai pas fait dessiner ; de plus la largeur de Pespace 
. vide entre l’humérus et la première côte visible, ainsi que 
la longueur de celle-ci, fait présumer qu’il y avoit au moins 
une côte en avant, qui n’a pas subsisté dans ce morceau ; 
c’est pour cela que j'ai mis le n.° 2 à la première côte vi- 
sible. L'animal en auroit donc eu au moins seize et peut-être 
dix-septde chaque côté. Ce n’est guère que parmi les édentés, 
les solipèdes et les pachydermesque ce nombre est surpassé ; 
aucun ruminant n’a plus de quatorze côtes, et parmi les 
carnassiers 1l n’y a que l’hyène et le glouton qui en aient 
seize. 
Ilest impossible de dire combien de ces côtes s’attachoïient 
au sternum , et combien étoientsimplementde fausses côtes, 
car il ne reste aucun vestige du sternum. 
