74 ANNALES DU MUSÉUM 
comme nous l'avons dit , à la longueur du pied du renard. 
Rien ne s’oppose à ce que ce pied ne s’adapte à la jambe de 
notre squelette, car le pied seroit au fémur comme 7 à 6 ou 
6,5; et dans le cochon ces deux parties sont comme 10 à g. 
Les animaux à sabots, à formes plus légères, ontle pied 
plus long; il est dans le bœuf comme 5 à 5, et dans le cerf 
la proportion est encore plus en faveur du pied ; mais ceux 
dont les formes sont plus lourdes ont des proportions in- 
verses. Dans le rhinocéros, le pied est plus court que la 
cuisse d’un huitième. 
Ïl n’y a non plus rien que de naturel dans la proportion 
de la tête au pied ; nous avons déjà vu que cette proportion 
est presque réalisée dans le renard qui a la tête de 0,145, et 
le pied de 0,15. Notre animal, au contraire , a la tète un peu 
plus longue, comme 15 à 14; mais il y a bien d’autres es- 
pèces dans ce cas, et le cochon entre autres l’a comme 9à8. 
Si nous examinons maintenant les proportions du cou et 
des membres, nous verrons que lhumérus ayant 0,105, le 
cubitus sans l’olécrane 0,11; supposant à la main que nous 
n'avons pas, une proportion à-peu-près pareille à celle du 
cochon, elle auroit aussi environ 0,11; retranchant quel- 
que chose à cause des plis du coude et de l'épaule, on auroit 
à-peu-près 0,5 pour la hauteur du membre de devant : or 
nous avons vu plus haut que le cou a 0,14 de long, etnous 
avons jugé que la tête en devoit avoir 0,15, c’est 0,29 pour 
la longueur totale. 
Il résulte de cette égalité que lanimal pouvoit païître et 
boire très-commodément, sur-tout si, comme sa qualité de 
palæotherium doit le faire croire , il avoitune petite trompe 
pour compléter ce qui manque à son cou et à sa tête pour 
égaler son train de devant. 
