D'HISTOEHRE NATURELLE 97 
{out sa tête est plus courte et plus large :le chanfrein en est 
sensiblement plus saillant. 
Nous nous sonrmes assurés que c’est à celte espèce que 
les fourreurs donnent le nom de panthère, tandis qu’ils con- 
noissent sous le nom de tigre la vraie panthère dont les 
peaux leur arrivent d'Afrique. 
La peau de jaguar que nous avions silong-temps méconnue 
dans les visites que nous allons quelauefois rendre aux four- 
reurs , est la plus abondante de toutesles peaux tigrées, et cela 
ne doitpasnoussurprendre aujourd’hui que nousconnoissons 
la source d’où on la tire : nos relations sont plus fréquentes 
avec l'Amérique, et le théâtre où on les chasse bien plus 
étendu. Nous aurions lieu mème d’être étonnés si, parmi 
les figures attribuées jusqu'’iei à la panthère , il n’y en avoit 
pas qui fussent faites d’après un vrai jaguar. Nous présu- 
mons que la planche 12 du 9.° volume de Bufon, dite pan- 
thère femelle, est dans ce cas:cette figure a été faite d’après 
un animal qui vivoit à la ménagerie de Versailles, et dont on 
ignoroit origine ; la grandeur des taches de ce quadrupède, 
et la description qu’en a faite Daubenton, ne conviennent en 
effet qu’au jaguar. 
Cet article, en répandant quelques lumiéressur Phistoire 
naturelle des animaux tigrés, est bien loin de répondre à 
toutes les questions qu’on seroit tenté de faire à leur sujet. 
S'en trouve-t-il deux espèces distinctes en Afrique, Fune 
vers les côtes de la Méditerranée, l’autre en Guinée, ainsi que 
la cru Buffon, et qu’il Pa établi sous lesnoms de panthères, 
et de léopards; ou devons-nous, comme le pensele citoyen 
Cuvier, les réduire à une seule ? Enfin faut-il aussi sur le 
témoignage de Marg Grave etdeM. d’Azzara, croire à Pexis- 
