150 XNNÂLES DU MUSÉU M 
de Strabon que je rapporterai plus bas, que cet oiseau res- 
semble à la cicogne par la taille et la figure. Il dit avoir ap- 
pris qu'il s’en trouvoit en abondance de blancs et de noirs 
sur les bords du Nil; mais il est clair par ses expressions 
mème, qu'il ne croyoit point en avoir vu (1). 
Shaw dit de libis (2) qu’il est aujourd’hui excessivement 
rare , et qu'il n’en a jamais vu. Son emscesy ou oiseau 
de bœuf que Gmelin rapporte très-mal-à-propos au tanta- 
lus ibis, a la grandeur du courlis, le corps blanc, le bec 
et les pieds rouges. Il se tient dans les prairies auprès du bé- 
tail : sa chair n’est pas de bon goût, et se corrompt d’abord. (5) 
Il est facile de voir que ce n’est pas-là le tantalus , et en: 
core moins l’ibis des anciens. 
Hasselquist n’a connu ni libis blanc, ni Pibis nair ; son 
ardea ibis est un petit héron qui ale bec droit. Linné avoit 
très-bien fait de Le placer , dans sa dixième édition, parmi 
les hérons ; maisil a eu tort, comme je l'ai dit, deletrans- 
porter depuis comme synonynue au genre fantalus. 
Maillet , desc. de l’Eg., partie IE, p.25, conjecture que 
l’ibis pourroit être l'oiseau particulier à l'Egypte, et qu’on 
y nomme Chapon de Pharaon, et à Alep saphan-bacha. X 
dévore les serpens:il y en a de blancs, et de blancset noirs; 
et il suit pendant plus de cent lieues les caravanes qui vont 
du Caire à la Mecque pour se repaitre des carcasses desani- 
maux qu'on tue pendant le voyage, tandis que dans toute 
(1) Rer Ægypt. lib. IV, cap. HF, tom. I, pag. 199 de l'éd, de Leyde, 1735. 
(2) Voy. trad. fr. IL, p. 167. 
(3) 10.1, p. 330. 
