154 ANNALES: DU MUSEUM 
beaucoup mieux à cet égard qu'un témoignage écrit ou 
qu'une image tracée. J'ai trouvé précisément les mêmes 
plumes dans l’une desmomies de Saccara ; je les conserve pré- 
cieusement comme étant à-la-fois un monument singulier 
d’antiquité, etune preuve péremptoire de l’identité d'espèce. 
Ces plumes ayant une forme peu commune , et ne se trou- 
vant, je crois, dans aucun autre courlis, ne laissent en effet 
aucune espèce dedoute sur l’exactitude de mon opinion. 
Je termine ce mémoire par l’exposé de ses résultats. 
1.” Le lantalus ibis de Linné doit rester en un genre 
séparé avec le {antalus loculator. Leur caractère sera 
rostrum validum arcuatum , apice emarginatum. 
2. Les autres fantalus des dernières éditions doivent 
former un genre avec les courlis ordinaires : on peut leur 
donner le nom de 7umenius. Leur caractère sera rostrum 
teres gracile, arcuatum, apice mutico. 
5.° 1’cbis des anciens n’est point l’ibis de Perrault et dé 
Buffon, qui est un £antalus, ni libis d'Hasselquist, qui est 
un ardea ,ni l'ibis de Maillet, qui est un vautour; mais c’est 
un zumenius où courlis qui n’a été décrit et figuré au plus 
que par Bruce sous le nom d’abou-hannès. Je le nomme 
NUMENIUS 181$, &lbus, capite et collo nudis, remigum api- 
cibus, rostro et pedibus nigris, remigibus secundarts elon- 
gatis nigro-violaceis. 
4° Le tantalus ibis de Linné, dans l’état actuel de la 
synonymie , comprend quatre espèces de trois genres diffé- 
rens; savoir , 
1.9 Un tantalus ; l’ébés de Perrault et de Buffon. 
