t£ 
19 
(e 
ANNALES DU MUSÉUM 
OBS ER V A TI O NS. 
Linné avoit donné une étendue très-mconvenable à son 
genre bulla , comme on le voit en considérant son bulla 
achatina , son bulla virginiana, son bulla ficus, son bulla 
terebellum, ele. coquilles qui appartiennent à des genres 
très-différens , à des familles mêmes diverses et qu’on ne 
sauroit associer aux véritables bulles n1 aux ovules. 
Bruguière reforma convenablement le genre bulla , etlui 
assigna ses principales limites. 
Mais une grande difficulté se présente pour placer dans 
la méthode le genre dont il est ici question. On a décou- 
vert que deux espèces de ce genre, savoir, le bulla aperta 
de Linné, et son bulla lignaria (Voublie) , étoient enfermées 
clracune dans l’épaisseur du manteau ou de lPopercule mem- 
braneux du mollusque qui les produit , en sorte que ce mol- 
Jusque paroit na ou sans coquille à l'extérieur. De plus, on 
a observé que ces pièces teslacées se trouvoient dans linté- 
rieur de l'animal, libres et sans adhérence particulière , à 
la manière de l'os des sèches, des calmars et de la pièce 
cornée de l’opercule des laplysies. Toutes les autres bulles 
seroient-elles dans ce cas? c’est une question que l’obser- 
vation seule pourra résoudre. 
En attendant, considérant que plusieurs bulles tellesque 
le bulla ampulla de Linné(la muscade), le bulla striata 
de Bruguière, etc. étoient complétement roulées sur elles- 
mémes , et ornées de couleurs vives ou foncées ; caractères 
qu semblent indiquer que ces coquilles n’étoient pas ren- 
fermées dans l’animal qui les portoit, ou ne l’étoient que 
très-incomplétement ; j’ai provisoirement séparé le genre 
