294 ANNALES DU MUSÉUM 
Ils n’ont pas toujours été aussi hardis pour l'établissement 
des ordres , lorsqu'ils n’avoient qu’un seul genre à y placer; 
et nous voyons que lun des plus célèbres d’entre eux à 
mieux aimé ranger hors de ligne , à la fin de son ouvrage, 
les genres qui n’entroient dans aucune de ses familles , que 
de créer pour chacun d’eux une famille particulière. 
Il nous semble que pour donner une idée complète de 
la série des êtres, il faut que chacun d’eux occupe sa place, 
soit qu'il se trouve isolé, ou que des êtres nombreux len- 
tourent ou le lient au reste du système. 
D'ailleurs ces vides apparens ne tiennent souvent qu’à 
ce que nous ne connoissons point encore tous les êtres, et il 
seroit bon de les marquer, ne fut-ce que pour rendre les 
observateurs plus empressés de les remplir, car plusieurs 
exemples prouvent que nousavons tout à attendre du temps 
à cet égard. 
En voici encore un notable : lorsque je disséquai le clio, 
je m'’aperçusqu’il ne se rangeoit bien dans aucun des ordres 
que j'ai établis dans la classe des mollusques; et je présu- 
mai qu’il appartenoit à une famille nouvelle. Je n’osai ce- 
pendant établir celle-ci, parce que je ne connoïssois point 
encore les deux mollusques que je vais décrire, et. qui y 
appartiennent comme le c/o. 
Le premier a déjà été décrit quant à l’extérieur, ou 
cela est vrai du moins pour une espèce du même genre et 
très-voisine. f'orskaohl qui la découvrit dans la Méditer- 
ranée , la classa dans le genre arormmia qui pour lors étoit 
encore dans la plus grande confusion, et là nomma &no- 
mia tridentata. Gimelin qui n’a rien fait pour mettre de 
Vordre dans ce genre, y a laissé cette espèce ; cependant on 
