343 ANNALES. DU MUSÉU M 
LA = 
MEMOIRE 
Sur les espèces de Frénes connues des anciens. 
Par À. J. ©. A: DUREAU DE LAMALLE, fils. 
C'SCSISLCLCSILIS 
Vox objet dans ce mémoire est de montrer que l'arbre 
désigné par Théophraste sous le nom de Bournélia ou grand 
frène, a reçu des Latins le nom d’'Ornus , et n’est pas le 
Fraxinus ornus de Linné; et de plus qu’il est probable que 
le frène décrit par Aristophane, Théophraste et Dioscoride 
sous le nom spécilique de Mélia, a reçu plus particulière- 
meut le nom de fraxirus chez les Latins, et est notre frêne 
à fleurs à qui Linné avoit donné à tort le nom der. ornus. 
En effet sous le nom de Boumélia, Théophraste (r) décrit 
un frène très-élevé , très-élancé, ayant le bois blane avec 
de larges veines, Les folioles opposées portées sur des pé- 
tioles opposésaussi, les feuilles semblables au sorbier, écorce 
lisse , d’un jaune pâle, les racines nombreuses et s'étendant 
à la superficie de la terre. Les habitans de l’Ida , dit ce na- 
iuraliste, croyent que le grand frène n’a ni fruits ni fleurs, 
mais au fait il a dans son lobe un petit fruit semblable pour 
la forme, et un peu amer au goût, comme celui des amandes 
sauvages; et il porte aussi de petites grappes(2) de fleurs 
{1} Liv. 3, cap. 11, pag. 181, ed. de Stapel. 
(2) Cest ce passage mal traduit par Gaza qui a jeté dans l'erreur les botanistes, 
et qui a empêché d'appliquer au frêne des anciens son vrai nom. On sait que le 
“grand frêne n’a que des étamines serrées en grappe au bout des rameaux. Or 
