pe 
D'HISTOIRE NATURELLE. 259 
plusieurs rangs sont femelles, c’est-à-dire, dépourvues d’éta- 
mines, et de plus elles manquent absolument de corolle. 
Leur ovaire , plus renflé, est surmonté d’un style terminé 
par le stigmate bifide et subsistant. La graine qui succède 
est nue, comprimée , en forme de coin, lisse et égale sur 
l'une de ses faces, un peu creusée dans le milieu de la face 
opposée, et rélevée sur les angles de plusieurs petites iné- 
galités ou rides transversales; elle porte à son sommet quel- 
ques poils qui ne peuvent être assimilés à une aigrette, 
et le style qui subsiste en forme d’arète. Le réceptacle 
est nu. 
En résumant ce caractère, on voit que cette plante ap- 
partient à la famille des Corymbifères et à la section de celles 
qui ont la graine et le réceptacle nus et les fleurs à fleurons. 
Par son port et une partie de ses caractères, elle a beau- 
coup d’affinitéavec les genres Cotula, Struchium, Grangea 
et Æippia ; mais elle en diffère par la persistance du style 
‘sur la graine qui n’a pas d'autre couronnement, et sur-tout 
par le défaut de corolle dans les fleurons femelles. Plusieurs 
autres composées , telles que le Graphalium ,V Artemista, 
le Bacchartis,le Cotula , etc. avoient été indiquées par Lin- 
nœus comme ayant quelques fleurs femelles apétales mêlées 
dans le mème calice avec des fleurs à fleurons; mais en les 
examinant avec soin , Bernard de Jussieu avoit vu qu’elles 
avoient une corolle tubulée très-entière à son sommet, for- 
mant autour du style une gaine si serrée et si mince, qu’au 
premier examen elle paroissoit n’en être pas distincte et 
se confondre avec lui. On pouvoit croire que la mème or. 
ganisation avoit lieu dans la plante que nous décrivons; 
cependant les plus fortes loupes etles instrumens tranchans 
34* 
