D'HISTOIRE NATURELLE. 261 
rons , soit au centre, soit à la circonférence ; mais on peut 
présumer que Linnœæus n’avoil pas assez examiné les fleurs, 
et qu'il a pris les dernières ramilicalions pour des pédon- 
cules. Quoiqu'il en soit, la plante que nous présentons ici 
diffère de la précédente par ses ramifications plus grèles , 
ses feuilles simplement pinnatilides à lobes obtus etentiers, 
ou quelquefois sinués, semblables à celles de lÆZippia ou de 
plusieursespèces de Nasturtium de 'Fournefort réunies main- 
tenant au genre Lepidium. Ses fleurs pareillement en tête 
hémisphérique , sont plus petites que celles de Pespèce pri- 
mitive, et plus chargées de duvet. Les graines ont, à leur 
sommet, un rebord plus élargi et à dents plus saillantes. 
La seconde présente des différences plus remarquables ; 
ses ramifications sont un peu plus étendues, mais toujours 
couchées sur terre. Ses feuilles irrégulièrement bipinnées à 
lobes aigus, plus alongés et plus étroits, ressemblent un peu 
à celles de la pulsatille. Ses tètes de fleurs assez grandes con- 
tiennent pareillement un très-petit nombre de fleurons mâles 
dans le centre, entourés d’un grand nombre de fleurs fe- 
imelles apétales qui consistent en un ovaire applati presque 
membraneux, terminé par trois pointes ou arêtes dont 
celle du milieu est un style subsistant terminé par deux 
sugmates. Cet ovaire devient une graine aplatie, épanouie 
à sa base en queue d’oiseau, garnie sur ses côtés de deux 
grandes ailes ou appendices tronquées par le bas, et formant 
par leur prolongement supérieur les deux pointes latérales 
qui accompagnent le style , persistent avec lui , etse recour- 
bent souvent en dedans, comme on le voit dans la pl. LXE 
fig. 5. Cette forme de la graine , qui représente un oiseau 
volant, diffère assez des deux précédentes, pour que lon 
