508 AUNANLASES EST... DU: à MAUUS USM 
C’est une ancienne opinion. Strabon, lib: XV, p. 1012, 
A. ed. Amsterd. 1707, sur le témoignage d’Eratosthènes, 
nie déjà qu'il y en ait aux Indes, quoiqu'il avoue 
qu'Onésicrite l’eût affirmé. Aucun voyageur accrédité n’a 
en effet rapporté depuis qu’on en trouvât sur le continent 
de l'Inde, mème au-delà du Gange; et je ne sais sur quelle 
autorité Linnæus le croyoit et l’a dit dans ses éditions X 
et XII; M. Faüjas paroissoit donc autorisé à ne point y 
admettre l'existence de l’hippopotame ; mais il n’auroit pas 
dû étendre sa négation à l'Asie entière : car M. Marsden , 
auteur de considération , assure qu’on le trouve dans lile 
de Sumatra. Hist. of. Sumatra, 1784. 
C’est une question importante pour la zoologie et pour la 
théorie de la terre ; ik sera sur-tout intéressant de savoir, 
au cas qu'il y ait quelque chose d’exact dans l’assertion de 
M. Marsden, si eet hippopotame de Sumatra ressemble 
en tout à celui d'Afrique? Ce seroit une chose très-remar- 
quable et peu d'accord avec ce qu’on sait d’ailleurs de la 
répartition géographique des grandes espèces. 
Peut-être cet hippopotame de Sumatra et le szccotyro de 
Java , représentépar Neuhof, nesont-ilsqu'un seul et mème 
animal, un peu défiguré par l’un de ses auteurs, et mal 
nommé par l’autre. Quoiqu'il en soit, cette recherche est 
la plus curieuse que puissent faire les naturalistes qui se 
trouveront dans ces contrées éloignées. 
Je ne me suis occupédans ce qui précède que des travaux 
relatifs à extérieur de l’hippopotame ; ce qui concerne som 
anatomie est infiniment moins complet. 
Nehemias Gress publia le premier une figure de l’ostéo- 
