392 AN NAMDES DU MUSÉUM 
ces espèces, que leur genre mème qui avoient eu autrefois 
l'existence , étoient perdues et ne se trouvoient plus main- 
tenant dans la nature. 
Bruguière qui s’est beaucoup occupé de ces objets, pensa 
différemment, et se persuada que parmi les mollusques qui 
sont enveloppés dansune coquille , il y a des genreset même 
des familles qui ne vivent que dans les grandes profondeurs 
des mers. Il en résulte que ces animaux ainsi que leurs dé- 
pouilles sont hors de la portée des recherches de l’homme, 
échappent à tous les moyens que lui suggère son industrie, 
et que conséquemment il peut rencontrer les restes de ces 
animaux dans l’état fossile au milieu des dépôts abondans 
que la mer a laissés à son passage sur tous les points du globe; 
mais qu'il lui est extrèmement difficile de se procurer des 
individus de ceux qui vivent actuellement dans les lieux où 
la nature les a placés. 
Cette considération a engagé Bruguière à distinguer les 
coquillages marins, en coquillages pélagiens et en coquillages 
littoraux. 
Je crois effectivement que si dans le règne animalil ya 
reéllement des espèces perdues, ce ne peut être que parmi 
les animaux terrestres d’une certaine grosseur : l’homme 
s'étant multiplié et répandu sur toutes les régions du globe, 
a diminué par sa présence le nombre ou létendue des dé- 
serts et des lieux inhabités, a pu détruire des espèces sau- 
vages en les chassant et s’emparant de leurs asiles. Mais 
quant aux petites espèces, et sur-tout quant à celles qui 
vivent dans le sein des eaux, elles ont des moyens pour 
lui échapper, et vraisemblablement parmi celles-ci il ne 
s’en trouve point qui soient réellement perdues. Elles ont 
