362 ANNALES DU MUSÉUM 
trois espèces sous le nom de /kalia; Hist. naturelle de la 
Jamaique, pag. 284. | 
Lainnœus, parunepremièreerreur, dansson édition X.°, 
L. 657, réunit ces trois animaux avec l’arethusa du même 
Brown, qui ne leur ressemble en rien, qui mème est un 
vrai zoophyte, comme je le montrerai ailleurs ; illes réu- 
nit, dit-je, sous le nom d’Aolothuria. 
Ce nom étoit mal appliqué à tous égards. I signifie dans 
Aristote wn animal qui, sans étre attaché, né peut néan- 
moins se mouvoir ( Hist. an. lib. I, cap. L ), et qui ne dif- 
Jère des éponges que parce qgw’il est détaché ( de part. an. 
Lib. IF, c. T.) 
Pline, Lib. IX ,c. 47, fait participer l’Lolothurie à la 
nature de la plante ; il conserve le mot grec qui en effet se- 
roit difficile à traduire, car l’étimologie n’en est rien moins 
que claire. Gaza l’a remplacé par celui de /uber. 
Il n’y avoit assurément dans tout cela rien qui indiquât 
des Zhalia, animaux qui nagent, et qui n’ont point une 
analogie si marquée avec les plantes. L'usage que les mo- 
dernes avoient fait du mot, ne conduisoit pas non plus à 
l'appliquer aux 4halia , car Rondelet, lust. pisc. ( de ins. 
et zooph. p. 125 ), l’avoit donné précisément à celles que 
Linnæus ajouta depuis aux premières , et dont nous allons 
parler. 
On peut dire effectivement qu’à la mauvaise combinaison 
qu'il avoit opérée d’abord, Linnæus en ajouta une seconde 
bien plus mauvaise encore dans sa XIL." édition, p. 1089, 
1091, en joignant à ces quatre premiers animaux , hol. 
physalis, thalia, caudata et denudata, quatre autres es- 
pèces totalement différentes par la forme extérieure et par 
