D'HISTOIRE NATURELLE. 265 
différentes ne pouvoient rester ensemble. Voyez Encycl. 
meth. planches d’hist. nat. vers. pl. 88 et 89. 
Je l’imitai dans mon {ableau élémentaire des animaux, 
imprimé en lan V, p. 589,et M. de la Mark dans son sys- 
ième des animaux sans vertèbres, p. 556, en changeant 
toutefois le nom de thalia en {halis, parce qu’il y a déjà une 
plante nommée #halia. M. de la Mark sépare de plus l’are- 
thuse , des thalies , dont elle diffère en effet beaucoup, et 
la nomma pAysalia. 
Mais ni M. dela Mark ni moi , ne fûmes assez hardis pour 
réunir les {kalies aux biphores ou salpa , et nous n’eùmes 
ni l’un ni l’autre les données nécessaires pour leur assigner 
leur véritable place dans la méthode naturelle. 
En rangeant les biphores comme ils doivent l'être parmi 
les mollusques acéphales , je mis les {halides parmi les 
mollusques gastéropodes. M. de la Mark les mit encore plus 
loin de leur vraie place, parmi ses radiaires qui répondent 
aux premières familles de mes zoophytes; maisil laissa les 
biphores parmi les acéphales. M. Bosc qui avoit cependant 
vu des unes et des autres vivantes, compléta linterversion 
en plaçant et biphores et thalides dans les radiaires, tout 
en avouant que leur organisation extérieure ressemble plus 
à celles ascidies qu'à celles des méduses. 
C'esten effet à côté des asczdies , c’est-à-dire, dans l’ordre 
es mollusques acéphales , et dans la division des acéphales 
aus qu'il faut placer tous ces animaux, et ce mémoire va, 
j'espère, le démontrer. 
J'ai eu à ma disposition , comme je Pai dit plus haut, six 
espèces de ce genre, toutes rapportées par M. Péron, La 
première me paroit être la mème que le troisième ##alia 
