D'HIS TO ÉRE) (NATURELLE. 409 
.… Nous avons ensuite agité ces différentes quantités de gaz 
sur une dissolution de potasse causlique , pour savoir si 
l'acide carbonique étoit pur ; el voici ce que nous avons” 
observé pour celui de larragonite. 
LE" portion : environ d’absorbés, à de résidu. 
IL° portion à absorbés , : de résidu. 
IL portion 3 absorbés, : de résidu. 
Nous soupçonnämes d’abord que ces résidus qui refusoient 
de se combiner à la potasse, pouvoient être la cause de la 
différence que la minéralogie indique entre les deux ma- 
üères dont il est question ; maisnousfümes bientôt détournés 
de cette idée, en voyant que le gaz produit par le carbonate 
de chaux ordinaire et rhomboïdal laissoit à-peu-près les 
inèmes quantités de résidu, après avoir été agité avec la 
lessive de potasse. 
Expérience 1X. 
Il falloit ensuite savoir si ces résidus gazeux étoient de 
la mème nature: pour y parvenir , nous avons plongé dans 
chacun de ces résidus un cilindre de phosphore qui a pro- 
duit dans les uns comme dans les autres, c’est-à-dire, de 
lParragonite et du carbonate de chaux, une diminution de 
9 * à 11 + pour cent, et les résidus nous ont prete 
les propriétés du gaz azote. Cependant nous n’assurerions 
pas qu’ils ne contenoient rien d’é ranger. 
La nature de ce gaz ne peut laisser aucun doute sur son 
origine ; 1l est certain que c’est de l’air atmosphérique en 
partie décomposé par les charbons , qui a passé par les pores 
dilatés de la cornue, et qui a été ensuitcentrainé par l'acide 
