D'HISTOIRE NATURELLE. 449 
donne, et dont le principal consiste dans ces branchies en 
forme de franges qui entourent l'anus; anus posterius in 
dorso suprà , cinctus cils. 
C’est la circonscription que j'ai proposée depuis long- 
temps dans mon Tableau élémentaire, p. 587, et qui a été 
adoptée ensuite par M. Lamarck (an. sans vert., p. 66 ). 
M. Bosc l’a adoptée aussi (vers. 1, 90), mais en Pattri- 
buant à M. Lamarck, ainsi que la création du genre #1- 
lonie, quoique toutes deux m’appartiennent également. 
M. Bosc n’a d’ailleurs pas été fidèle au caractère qu’ilavoit 
adopté, puisqu'il a laissé dans ses Doris, l’arborescens et 
le /rondosa qui sont des tritonies. 
Or, si après s'être bien pénétré du vrai caractère géné- 
rique, on parcourt l’'énumération de Gmelin, et si on le 
compare avec les écrits des naturalistes contemporains ou 
postérieurs à Linnœus, on remarque bientôt, 
1.” Que sept espèces seulement sur les vingt-cinq dont le 
genre se compose , y appartiennent en réalité, et d’une 
manière certaine, savoir : D. argo ( l’argus de Bohatsch)}, 
stellata , fusca (Xe bilamellata de l’édit. XIE )Zœvis, obve- 
lata, muricata et pilosa. 
Gmelin les a toutes comprises dans sa seconde section. 
2.” Que le D. verrucosa, si c’est réellement celui que je 
vais décrire, appartient aussi au genre , quoique Gmelin 
l'ait laissé dans sa première section , dont les autres espèces. 
n’y appartiennent pas, mais sont ou des ri{onies (1), ou des 
æolides (2), ou des cavolines (5), ou des glaucus (4). 
(1) Dor. clavigera , auriculata ? cervina, coronata ; arborescens et frondosa. 
(2) Dor. Fasciculata , papillosa , lacinulata, minima ? et pennata. 
: (3) Dor. Peregrina et affinis. 
(4) Dor, Radiata, 
