D'HISTOIRE NATURELLHF. 46 
Les matelots de Marseille lui donnent en Provençal un 
nom qui équivaut à vulva marina. 
F. Le doris tuberculata , pl. IX, fig. 4. 
En tout semblable au précédent pour la forme du corps, 
des branchies, du manteau ; seulement un peu plus grand, 
ayant environ 2 pouces de long sur 18 lignes de large; la 
grande différence consiste dans la surface du manteau qui 
est semblable à du chagrin, c’est-à-dire, toute couverte de 
petits tubercules arrondis qui se touchent, et dont les plus 
grands ont au plus un quart de ligne, mais parmi lesquels 
il y en a de beaucoup plus petits. 
Dans la liqueur , les deux individus que j’ai vus étoient 
d’un fauve un peu grisätre. Je ne sais quelle est leur couleur 
dans l’état de vie. Ils venoient l’un et l’autre de lile de Ré. 
M. de Bellevue qui m'a donné l’un des deux, le regardoit 
comme le doris obvelata de Linnæus, mais je crois qu'il y 
a quelques distinctions à établir sur ce sujet. 
Ce ne peat pas être l'animal représenté par Muller, Zool. 
dant. t. 47, fig. r et 2, et copié dans l’Encyclop. méth. vers. 
pl. 82, fig. 5 et 4. L'étoile des branchies de cette figure est 
beaucoup trop petite et trop simple ; et les bords du man- 
teau s'étendent beaucoup trop au-delà du pied ; on dit d’ail- 
leurs dans la description que le corpsest demi-transparent, 
ce que celui-ci n’est certainement point. 
Mais il n’est pas impossible que notre animal ne soit le 
mème que celui de Plancus, App.t. V fig. GH, que Gmelin 
regarde comme synonyme de l’obvelata. 
Néanmoins, le doris obvelata n'étant établi que sur la 
k. O1 
