430 M. Henri Boileau, description @especes de Lucanides 
Les tibias, trés longs, sont plus lisses et moins ponctués que chez 
Garleppi. Les épines externes sont plus espacées; les épines 
internes, trés développées chez Garleppi, sont plus rares et i peine 
saillantes pour la plupart chez giganteus. Les épines des tibias 
médians et postérieurs sont plus longues, mais plutét moins nom- 
breuses. La couleur est plus foneée, d’un brun plus sombre, avec 
des reflets d’un vert noir; les pattes sont entitrement métalliques. 
Les soies, de couleur pale, sont aussi abondantes que chez 
Garleppi. 
Les dimensions principales sont :— 
Longueur totale, mandibules incluses ; . 66°5 mm, 
Longueur des mandibules . j , : ee. ie 
Largeur maxima de la téte : : : Bp oil lee 
Largeur aux élytres . : : ; : Oso lee 
L’étiquette de provenance porte les indications :— 
Boxtvia, Chulumani, 2000 m. (P. O. Simons) 1901. 324. 
Q. Les deux femelles du British Museum ne sont pas absolument 
semblables et sont de provenances différentes. La plus caractérisce 
porte la méme ¢tiquette Corigine que le male, l’autre vient de 
V?Equateur comme la femelle de ma collection dont elle se rapproche 
beaucoup comme forme. 
La difference de taille entre ces femelles et celles des S. Feistha- 
meli et Garleppi est beaucoup plus considérable que celle qui existe 
entre les males. La téte est fortement ponctuce ; le bord frontal 
sensiblement droit ou méme un peu convexe (exemplaire de Chulu- 
mani). Les angles latéraux antériewrs se prolongent par une pointe 
aigue trés développée a peine indiquée chez Feisthameli et Garleppi. 
Le canthus se raccorde 4 cette pointe par une courbe concave 
antérieurement et convexe postérieurement; il est plus étroit 
que chez Garleppi et plus réguliérement convexe en arriere que chez 
Feisthameli. 
Les mandibules sont remarquablement développées, notamment 
plus fortes et plus longues que chez Fezsthameli; mais de méme 
forme. Elles présentent, vers la moitié de leur longueur, une dent 
externe qui existe chez Feisthameli mais est trés Cmoussce ou arrondie 
chez Garleppi. 
Le prothorax, plus étroit en avant que chez G'arleppi a sensible- 
ment méme forme que chez Feisthameli ; il est granuleux, sauf sur 
la région médiane. Les angles latéraux antérieurs sont arrondis ; 
Pangle médian est apparent mais non épineux ; les angles postérieurs 
sont arrondis; les ecdtés latéraux sont droits ou concaves comme chez 
Feisthameli et pon convexes comme chez Garleppi. 
