Ядовитое свойство etKOTopbixb породъ рыбъ 

 было извЕстно уже въ глубокой древности. 

 Еще во 2-мъ столЬт!!! Galeu ^), въ сочпее- 

 Hin своеыъ «De alimentis», lib. II *), удос- 

 товЕряетъ, что посл^ употреблен1я въ пищу 

 рыбы Мигаепа congé г, появлялись расст- 

 ройства органовъ ппщеварен1я и тялселое уг- 

 нетеБ1е нервной системы. Древн1е греки, вре- 

 менъ Одиссея, нзб^гали употреблен1я въ пи- 

 щу рыбы изъ боязни, что нЕкоторыя изъ 

 породъ ея вредно дЬйствуютъ на организмъ, 

 11азстраивая и ослабляя его. О томъ-ЛгС упо- 

 ыпнаетъ и Гипиократъ. Александръ Велпкш, 

 во время своихъ походовъ, строго запрещалъ 

 солдатаыъ употреблять въ ипщу рыбу, такъ 

 какъ былъ убЪжденъ, что иослЬ употребле- 

 н1я нЪкоторыхъ породъ развиваются разныя 

 накожныя болезни . Въ болЕе поздиМшее 

 время стали уже появляться нравптельст- 

 венныя распоряжен1я, запрещаюнця употреб- 

 лен1е въ пищу той изъ рыбъ, ядовитое свой- 

 ство которой было доказано и случаи отрав- 

 леп1я ею были несомн-Ьины. Танъ, въ Япон1и 

 уже въ XY1I стол'Ьт1п существовалъ законъ, 

 'по которому ДЕТИ офпцеровъ и солдатъ, 

 уыершихъ отъ унотребден1Я въ пищу ядови- 

 той рыбы, именуемой «Fugu», лишались пра- 

 ва наследовать должности своихъ отцевъ, а 

 простые смертные, за употреблен1е въ пищу 

 означенной рыбы, подвергались смертной казни. 

 Законъ .этотъ пзданъ былъ въ виду того, что 

 нЕкоторые изъ японцевъ, желая покончить 

 съ лснзнью, устраивали у себя обЬдъ смер- 

 тельной тризны, во время котораго отравляли 



') De Diorbis muher, lib I. 



*) Род. 131 г., а ум. 201 по Р. X. 



La propriété Yéiiéneiiso de certaines espèces de 

 poissons était counue dans l'aiitiquité; au Il-è 

 siècle, Galeu ') dans son ouvrage «Alimentis 

 lib, II» *), certifie que le poisson Muraena 

 congé r, employé comme nourriture, détermine un 

 dérangement des organes digestifs et une grave per- 

 turbation du système uerveux. Les Grecs, du temps 

 de l'Odyssée, évitaient de manger du poisson, 

 parce que quelques espèces étaient nuisibles à 

 l'organisme, en le dérangeant et en l'affaiblis- 

 sant. Hippocrate en fait mention. Alexandre le 

 Grand, pendant ses compagnes, défendait aux 

 soldats de manger du poisson, convaincu que cer- 

 taines espèces déterminent des maladies de peau. 

 A une époque moins reculée, il parut des 

 ordonnances, défendant de se nourrir de cer- 

 tains poissons dont la propriété vénéneuse était 

 prouvée par des cas indiscutables d'empoisonne- 

 ment. Au XVII-è siècle, au Japon, existait nw 

 loi d'après la quelle les enfants des officiers et 

 soldats, morts pour avoir mangé du poisson vé- 

 néneux, nommé Fugu, perdaient le droit d'héri- 

 ter des emplois de leurs pères; et les gens eu 

 peuple, pour avoir mangé de ce poisson, étaient pu- 

 nis de mort. Cette loi fut promulguée contre les 

 Japonais qui, au milieu d'un festin, donné a 

 leurs amis et à leurs proches, s'empoisonnaient 

 à l'aide de la chair du poisson cité plus haut. 

 Mais aujourd'hui au Japon, la loi est moins sé- 

 vère, sur les marchés, il l'égard de la vente du 

 poisson vénéneux; il est seulement perçu une 

 amende de V/., yen, ce qui équivaut à huit francs 

 (deux roubles vingt- cinq copecks métalliques). 



Des lois semblables existent aux: îles Talti, 



') De morbis mulier, ИЬ. I. 



*) Ш 131, mort 201 après Л. C. 



