До 1—8 РУССК1Й ботанически! ЖУРНАЛЪ. 



33 



уходятъ. Несомненно такой обычай, костры, курен1е, особенно при 

 Б-Ьтр*, могутъ вызвать въ пер1оды засухъ луговые пожары. 



Изъ прпведеннаго выше 011нган1я видно, что луга протпвъ г. Бирска 

 им^готъ въ высшей степени своеобразную флору. Особенно интересно 

 тутъ нахол{ден1е массы чисто-степныхъ растен1Й. Растительность но- 

 ситъ какой то смешанный характеръ. напоминающ1н и степь и типичные 

 заливные луга. Тутъ много растен1й характсрныхъ для настояш,ихъ 

 заливныхъ луговъ — ЬуИшпи 8аИсаг1а и Т1г§аи1т, Сепо1о1)Ыит Ы^сйег!, 

 Негас1е11т 81Ыг1сит, Уа1е11апа оШс1паИ8, 6а1а(;е11а рипс1;а1;а, Р1агга1са 

 уи1;^аг18, ОгаНокг оГПс1паИ8, Уеплнса 1опо-1ГоИа, 81ас11у8 ра1и81п8, Ьуз!- 

 шасЫа уи1§-ап8, А1Ииш аи§Ч11о811т, Оен^апа РпеитопапИю, Сатрапи1а 

 .ц'1отега^а и много др. Встречается масса и обычныхъ для степей 

 (южныхъ) растен1Й — Сгеп181;а 11пс1ог1а, ЗацочизогЬа оШс1паИ8, Егуп^чпш 

 р1ап11т, 8енес1о егис1М1118, ЗеггаиПа согопа1:а, Ап81о1ос1па с1ета(Ш8, 

 К11р1юг1)1а ргосега, А8рага^и8 оГПс1иаИ8, Ме(Иса§-о 1'а1са1:а, У1псе1ох1сит 

 оШс1па1е, 81;1ра сарИМа, 8а1\1а рга1еп818, РЫош18 1:иЬего8а, ТпГоИиш 

 топйшит, ГШрепгиПа 11ехаре1а1а, Ь1Ьапои8 гаоп1апа, баИит тешт и др. 

 Желающихъ ознакомиться съ видовымъ составомъ луговой степи местности 

 похолхой на описываемую мной, я отсылаю къ пзв'Ьстнымъ трудамъ 

 акад. С. КоржпнскаГо „Северная граница черноземностепной области. 

 •1 ч. I и П" и къ своему списку растенш окрестностей г. Бирска. 



Меня лично эта луговая степь интересовала преж-де всего съ точки 

 зр^шя ея генезиса. Я думаю процессъ образовандя этого луга, какъ 

 ботанико-географическаго объекта, можно представить себЬ такъ. Перво- 

 начально, до появлен1я тутъ результатовъ человеческой культуры, на 

 мест'Ь луга бьыъ сплошной л^съ, образ чикомъ котораго теперь можетъ 

 служить дубовый л^съ за оз. Шамшадинъ. Въ немъ конечно въ зави- 

 симости отъ рельефа и его следств1я, неодинаковой везде сырости, были 

 различный группировки растен1Й. На более высокихъ (сухихъ) местахъ 

 преобладалъ дубъ, на низинахъ 8аИх С1пегеа съ пхъ обычными спутни- 

 ками. Человекъ, поселившись въ этихъ краяхъ, началъ съ унпчтожен]я 

 дуба (какъ более ценной породы и какъ занпмающаго места наиболее 

 пригодныя для сенокоса). Благодаря его вырубке, обнажились гривы. 

 Обнажение ихъ шло все дальше и дальше и мы теперь видимъ на лугу 

 одинъ изъ моментовъ его обезлесен1я. Мы можемъ проследить пере- 

 ходы отъ большихъ сплошныхъ зарослей 8аИх с1пегеа съ ея спутнпка.ми ' 

 до жалкихъ остатковъ этихъ растен1й на сухомъ уже лугу, где они гиб- 

 нутъ въ неравно!! борьбе съ силами мертвой и ж1!вой природы. Обез- 

 лесен1е шло глав, образомъ путемъ вырубки. Крупную роль играла 

 и пастьба скота. На основан1и своихъ личныхъ наблюден1н мне думается, 

 что немалую роль въ этомъ обезлесен1и играли пер1оды засухи и луго- 

 вые пожары (см. В1>!ше 1906 г.). Несомненно такое явлеп1е сильно 



