50 РУССКШ БОТАНИЧЕСКШ ЖУРНАЛЪ. 1912 



ные орешники (ер. выше при описан1и дороги на Юландинскую дачу). 

 Къ нему обычно примешаны КЬатпив й'аи§'и1а и саИтгИса. Вырубка 

 л'Ьса ведетъ за собой об'Ьдн'Ьн1е травяного покрова. Тутъ преобладаютъ 

 травы свойственныя бол-Ье сухимъ мЬстамъ — А§'Г1топ1а Еира1ог1а, 

 АсЫПеа, Сашрапик §1отега1а, Ъопоп1еп818 и др. иодобныя имъ. Тииич- 

 ныя л'Ьсныя растен1я, любящ1я зат'Ьнен1е, А8реги1а ойога^а, Рг1т111а 

 оШс1паИ8, Ас1,аеа 8р1са1а и др. отсутствуютъ. Орешники постепенно 

 уменьшаются. Ему не даютъ развиваться челов'Ькъ, выпасъ скота и 

 т. н. Въ 1907 г., отличавшемся урожаемъ ор'Ьховъ, на каждомъ шагу 

 можно было наблюдать, какую массу орешника губили, прокладывая въ 

 немъ дороги и ломая деревья при сбор'Ь ор'Ьховъ. Къ слову сказать 

 ор'Ьхи начали рвать совсЬмъ еще зелеными, почти еще негодными къ 

 употреблен1ю. 



Можно предсказать, что эти орешники скоро исчезнутъ, какъ ис- 

 чезли уже безсл^дно мног1е орешники, на м'Ьст'Ь которыхъ теперь на 

 Св. Ключ-Ь сух1я поляны. Въ некоторые годы на нихъ были посЬвы 

 и огороды. Я просл-Ьдилъ судьбу одного такого м'Ьста. Въ 1903 г. 

 тутъ былъ огородъ. Въ 1904 г. огорода уже не было, но за то на 

 М'Ьста его было поразительно много Нуо8С1ати8 п1§'ег и разнаго рода 

 УегЪазспт съ поразительно большой массой Егу81р11е. Къ нимъ при- 

 м^^шивалась масса Ую1а 1г1со1ог. Въ 1906 г. на этомъ м'Ьст'Ь были массы 

 цв'Ьтуш,ихъ йепесю (глав. обр. уегпаИз). Въ 1907 такой массы ни 

 белены, ни 8епес10 уже н4тъ. Вся эта площадь видимо нивеллируется 

 съ окружающей местностью. 



Въ заключен1е характеристики описываемой местности приведу 

 сл'Ьдующ1й характерный для окрестностей г. Бирска видъ. Если смотреть 

 съ верху сл^^пого конца средней балки, то видишь передъ собой балку 

 съ 04. пологими склонами, всю поросшую л^Ьсомъ. На западе около р. 

 Белой Биденъ южный склонъ (обнаженхе) прибрежнаго холма. За нимъ 

 видна широкая долина р. Б^лой и поемный лугъ по левому берегу р. 

 Белой, описан1е котораго мы дали въ начале второй главы. 



Бросая общ1й вглядъ съ ботанической точки зрен1я на Св. Ключъ, 

 мы можемъ сказать, что въ травяномъ покрове наблюдается смесь лес- 

 ныхъ и степныхъ формъ. Первыя занимаютъ более затененныя места 

 (склоны и дно балокъ, подъ покровомъ леса и т. п.), а вторыя более 

 открытыя и сух1я. Со временемъ вторыя начинаютъ появляться на 

 месте первыхъ и въ будущемъ вся местность окончательно потеряетъ 

 лесной характеръ и будетъ напоминать степь, прорезанную балками, 

 пр1ютившими въ себе остатки лесной флоры. 



Къ югу отъ обналшн1я по др. сторону Св. Ключа начинаются се- 

 верные склоны, въ ботаническомъ отношен1и не представляющте ничего 

 отличнаго отъ склоновъ на Св. Ключе. Разве только тутъ характер- 



